![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.256
|
Schubs in den Objektivbereich
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 05.01.2015
Beiträge: 1
|
Objektiv
Hallo Daniel,
ich hab dieses: "Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL digitales Objektiv für Sony" und bin sehr zufrieden, Kosten ca 340,-EUR. LG Gernot |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 02.10.2011
Beiträge: 151
|
Also ich denke auch du hast mit dem SAL1650 nichts falsch gemacht. Das Tamron ist zwar auch ganz gut (und etwas günstiger), aber SSM ist schon schick und wäre mir den Aufpreis auch wert gewesen.
Bzgl. des 70200 f4. Da ist mir ehrlichgesagt keine 1:1 Alternative bekannt. Ich würde mich da eher mal nach einem 70200 f2.8 umschauen - ist zwar etwas größer und schwerer aber halt auch heller ![]() Das Tamron ohne USD findet man auch um die 400€ gebraucht und ist für den Preis imho mehr als Preis-Leistungssieger und das Zusatzgewicht wert ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Registriert seit: 23.03.2011
Ort: Dort wo die Hasen Hosen und die Hosen Husen haßen!
Beiträge: 518
|
Zitat:
![]() → Bild in der Galerie Hier ein 100%-Ausschnitt bei 50mm und f/2.8 (ISO 800): ![]() → Bild in der Galerie Ich bin von diesem Objektiv immer wieder beeindruckt! Ciao Canax |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|