|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Registriert seit: 13.07.2010
Beiträge: 587
|
Du willst aber auf jeden Fall AF?
Gruss |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registriert seit: 21.01.2014
Beiträge: 123
|
Nicht zwingend
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Registriert seit: 13.07.2010
Beiträge: 587
|
Also es ist schon in anderen Threads besprochen worden, daher nur kurz:
Mehrere Leute sind mit dem Samyang 24 1.4 sehr zufrieden. Ich habe jetzt seit 3 Wochen ein Canon fd 20 2.8 mit Adapter und ebenfalls sehr zufrieden. Das ganze liegt zwischen 200-300€ je nachdem welches Objektiv/Adapter du wählst. Den Blödsinn mit APS-c würde ich ehrlich gesagt bleiben lassen. Gruß |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Registriert seit: 21.01.2014
Beiträge: 123
|
Danke
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.053
|
Hallo,
einige Bildchen zu Thema. A7 im APS-C Modus → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie A6000 → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie A7 → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie A7 → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie A7 → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (15.12.2014 um 22:16 Uhr) |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2008
Beiträge: 88
|
Danke für die Bilder
Die Bilder finde ich hiflreich. Das 10-18 von Sony ist wirklich eher als Notlösung zu sehen. Das ist mir damit klargeworden. Danke dafür!
Das ich mir für die A7 natürlich am liebsten direkt das FE 16-35 kaufen sollte ist mir schon auch klar. Für mich ist das aber ein reines Hobby und mit A7 + FE 24-70 + Polfilter + Graufilter + Kleinzubehör ist mein Budget erstmal ausgeschöpft. Meine Frage bezog sich eben auf eine Übergangslösung für den Weitwinkelbereich die brauchbar ist aber keine 1300,- € kostet. So wird es auf eine A-Mount-Linse + Adapter rauslaufen. |
|
|
|
|
|
|