SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Teleobjektiv für Sportaufnahmen
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.12.2014, 00:46   #1
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.193
In Deutschland kriegt man es jedenfalls nicht unter 2500 Euro, da ist mein Angebot wirklich ein Schnäppchen. Es ist wirklich neu!

Aber ich hab nur eins, also schnell zuschlagen!
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.12.2014, 08:53   #2
Roy_Khan
 
 
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
Also mich dünkt, dass die meisten Leser mit der Offenblende der Sigma nicht zufrieden sind, kommt auch beim Tamron vor, wie bwirklich, wohl aber nicht so häufig! Das USD von Tamron schneidet da besser ab als die HSM Variante vom Sigma.

Das Glas was ich da einwerfe ist das Minolta 80-200 f2.8 HS, welches mein bisher schärfstes ist, auch bei f2.8.

Mich ärgert wirklich, dass es das Sigma 120-300 f2.8 nicht für Sony gibt.
So haben wir leider kein 300er Telezoom mit entsprechender Lichtstärke und genau die 100mm fehlen mir oft

Geändert von Roy_Khan (09.12.2014 um 08:56 Uhr)
Roy_Khan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2014, 12:10   #3
matteo
 
 
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
Zitat:
Zitat von Roy_Khan Beitrag anzeigen
Also mich dünkt, dass die meisten Leser mit der Offenblende der Sigma nicht zufrieden sind,
Meine die Schärfe bei 200mm 2.8 und auch nur im Zentrum...An den Rändern schwächelt es mehr als andere...Aber da bei APS-C die Ränder nicht von Bedeutung sind wäre das wohl meine Wahl...

Zitat:
Zitat von Roy_Khan Beitrag anzeigen
Mich ärgert wirklich, dass es das Sigma 120-300 f2.8 nicht für Sony gibt.
So haben wir leider kein 300er Telezoom mit entsprechender Lichtstärke und genau die 100mm fehlen mir oft
Yep! Zudem wäre es mit der restlichen "300er 2.8 Konkurrenz" verglichen geradezu ein "Schnäppchen"..
matteo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2014, 12:35   #4
Roy_Khan
 
 
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
Zitat:
Zitat von matteo Beitrag anzeigen
Meine die Schärfe bei 200mm 2.8 und auch nur im Zentrum...An den Rändern schwächelt es mehr als andere...Aber da bei APS-C die Ränder nicht von Bedeutung sind wäre das wohl meine Wahl...


Yep! Zudem wäre es mit der restlichen "300er 2.8 Konkurrenz" verglichen geradezu ein "Schnäppchen"..
Ja eben Gebraucht im guten Zustand vom Händler gehen die auch mal für 1.200 Euro weg...

Vor einigen Wochen hatte ich bei ebay-Kleinanzeigen einen Mann (nur 20km entfernt), der ein Sigma 120-300 f2,8 von seinem Vater vererbt bekam. Die neue APO DG HSM Variante. Laut Bilder und Beschreibung in nem Top Zustand und noch recht jung. Da er aber Laie war verkaufte es dieses für unwissende 799 Euro VHB. Ich sah es leider nur ein paar Minuten zu spät...
Mit dem Schnapperl hätte ich mir ernsthaft ein Systemwechsel überlegt
Roy_Khan ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Teleobjektiv für Sportaufnahmen


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:17 Uhr.