![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.11.2013
Beiträge: 67
|
8mm Fisheye Fischauge Objektiv für Alpha 7(s)
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem extremen Weitwinkel für meine Alpha. Ob AF oder rein manuell ist mir zunächst mal egal. Welche Möglichkeiten habe ich bei vollformattauglichen Objektiven? Ich möchte nicht gerne auf einen guten Teil meiner 12MP verzichten müssen. Eine Adaptierung von A-Mount ist vorstellbar, falls E-Mount nicht verfügbar ist. Schöne Grüße Tim |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.12.2011
Beiträge: 310
|
Also mit 8mm wirds schwierig, das wäre, wenn's sowas gibt für Vollformat, zirkular. Meinst Du nicht eher 15 - 16mm?
__________________
Grüße, Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.12.2011
Beiträge: 310
|
Cool, kannte ich noch gar nicht. Ich hatte nur die früheren Glaspilze von Nikon auf dem Radar.
__________________
Grüße, Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 295
|
ich habe das Canon 8-15 mit Adapter das macht spass an der A7s
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.11.2013
Beiträge: 67
|
Ich habe jetzt mal beim Samyang 8mm von Albert hier aus dem Forum zugeschlagen. Das teste ich mal, zur nötig müssen dann auch 5MP reichen. Ich drucke ja nicht nur großformatig...
Das Minolta ist ja kaum zu bekommen und kostet auch in etwa fünfmal soviel. Für den regulären Weitwinkel Betrieb nutze ich das 28-70 oder das Sigma 15-30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Da ist die fest angebaute GeLi im Weg. Die kann man zwar abflexen (googeln nach "Fisheye rasieren"), aber dann ist der Bildkreis für Kleinbild ein bißchen zu groß:
http://www.caborian.com/wp-content/u...02/brico05.jpg Kreisrund kriegt man es also nie.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.11.2013
Beiträge: 67
|
Nee, das ist die Version mit der abnehmbaren Gegenlichtblende.
Das erleichtert die Bedienung. ![]() Für erste Versuche wird's wohl reichen... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin, ja, man muss Geduld haben und unter ca. 400€ ist es kaum zu haben.
Die Alternative, wenn 180° nicht reichen, wäre dann das Nikkor 6/2.8, ist noch ein wenig seltener und teurer ![]() Diese Kreisbild-Fisheyes wurden ursprünglich für technisch-wissenschaftliche Zwecke gebaut und existieren daher nur in sehr kleinen Stückzahlen. Beim Minolta 7.5/4 z.B. ist der Front"deckel" (ein aus dem Vollen gedrehtes massives Alu-Teil zum Einschrauben in das Frontgewinde) manuell einzeln handgefertigt, was auf die produzierten Stückzahlen schließen lässt. Zu seiner Zeit, es stammt von 1975, war es ein sehr teures Spezialobjektiv, es kostete etwa doppelt so viel wie das schon recht teure 16mm/2.8-Diagonal-Fisheye, das heute noch als AF-Version (UVP 12'2014: 957€) mit dem Linsensatz von 1969 gebaut wird.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|