![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#461 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Gute Wahl. Die EM5 ist auch nicht schlecht. Warum hast du gewechselt?
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#462 |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Wechsel auf A7 wegen besserer Bildqualität (2 Blenden mehr Dynamik, deutlich weniger Rauschen, schönere Farben, harmonischere Farbübergänge), gleichem Preis wie eine E-M1, kaum größer sofern nicht Teleobjektive zum Einsatz kommen und die Möglichkeit Altglas zu adaptieren.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#463 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Altglas geht doch an den Olympus Kameras auch oder? Keine Ahnung da kenne ich mich ehrlich gesagt zu wenig aus. Die anderen Sachen sind natürlich Argumente.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#464 |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Altglas funktioniert am besten an Kleinbildsensoren. Glas, welches an Aps-C schlecht abschneidet, kann an KB richtig gut sein. Zum Adaptieren ist die A7x-Reihe wie gemacht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#465 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ok verstehe, das wusste ich ehrlich gesagt nicht
![]()
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#466 |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Mit der A7 und alten canon FD Objektiven im Wert von 50 bis 100 Euro hatte ich damals Vergleiche angestellt zu E-M5 und meinen damaligen Objektiven (20 1.7, 45 1.8, 9-18 Oly, 12-32 Lumix, Oly 40-150). Insgesamt schnitt die A7 in puncto Bildqualität besser ab als die Oly Kombis. Aber nicht jeder steht auf manuelle Objektive
![]() Native Objektive gibt es noch nicht so viele und das gute Tele ist enorm im Preis. Alles hat Vor- und Nachteile. Momentan fahre ich mit der A77 2 ganz gut. Langsamer C-AF an der A7, kein Stabi und teures natives Tele waren Gründe auf A77 2 zu wechseln. |
![]() |
![]() |
![]() |
#467 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Da hättest du noch warten sollen, die A7 II sollte da einiges wett machen. Wobei die 77II auch sehr gut ist.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#468 |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Gut, die bringt hauptsächlich den Stabi und einen etwas schnelleren Fokus. 1699 Euro sind mir da zu viel. Vielleicht die A9 oder den Nachfolger der E-M1, wenn die Bildqualität gesteigert wurde (neuer Sensor).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#469 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Wobei der Stabi schon Hammer ist wie ich finde. Ist halt die Frage ob es das einem Wert ist. Ich finde die schnellen Entwicklungen auf alle Fälle sehr gut weil die Gebrauchtspreise derzeit ziemlich gut sind. Vor allem wenn ich mir die Preise für die "alte" A7 anschaue. Echt interessant.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#470 |
Registriert seit: 30.04.2014
Ort: nähe Rostock
Beiträge: 1.202
|
So Kamera ist da. Display ist frei von Fehlern (Pixelfehler) Allerdings war im Display oben ein heller Lichthof. Da hatte der Techniker wohl die Schraube zu fest gezogen. Nachdem ich alle schrauben kontrolliert habe, eine gelöst und eine fest gezogen habe, ist der Lichthof verschwunden und alles funktioniert wie es soll. 1a.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|