SonyUserforum

matteo · 20.11.2014, 14:42

Manchmal verstehe ich die Marketingleute von Sony schon nicht...Bei der A7s ein Riesen-Trommelwirbel, bei der A7r ebenfalls und hier mal eben "über Nacht" einen 5-Achsen-Stabi eingebaut..

Auch die Mk2 Geschichte finde ich ziemlich mühsam...oder stopp...es heisst ja eben nicht "MK2" sondern diese "II" hinter der Modellbezeichnung. Schon bei der A77 II hat sich gezeigt, dass ein "eindeutiger Name" die technische Revolution besser zur Geltung gebracht hätte. (zBsp. A78)
Ein anderer negativer Effekt: Die vielen Onlineshops etc. wissen nicht ob sie nun "MK2", "II" schreiben sollen.(Suchfunktion etc)

Aber was beklage ich mich überhaupt...Die A7 II wird sicher Hammer und ist zu 99% gekauft.

kusstatscher · 20.11.2014, 14:50

Ob der Vorteil zwischen der A7II mit angeschraubten 28-70OSS und der A7 mit gleicher OSS Linse doch so groß ist wage ich jetzt mal ganz strikt zu bezweifeln. Begrüßen werden ihn aber alle, die keine OSS Linsen daran betreiben. Auch anzugeben ist der Gewichts- und Größenunterschied, der zwar nicht groß, aber da ist :-)
Cool wäre, wenn Sony aus den stabilisierten Sensor eine Nachführung machen könnten =)

Luckyrunner88 · 20.11.2014, 15:12

Laut hier kann man den IBIS die Brennweite manuell eingeben!

Daher könnte es auch möglich sein, das manuelle Objektive mit fremdadapter unterstützt werden.!

Neonsquare · 20.11.2014, 15:15

Zitat:

Zitat von kusstatscher

Auch anzugeben ist der Gewichts- und Größenunterschied, der zwar nicht groß, aber da ist :-)

Um es in Relation zu setzen: 150g sind immerhin mehr als heutige Smartphones oder ein SEL-35F2.8 oder knapp unter 3 NP-FW50 Akkus wiegen. Also "Nichts" ist es nicht - ich denke aber es wird verschmerzbar.

CP995 · 20.11.2014, 15:20

Zitat:

Zitat von Neonsquare

Um es in Relation zu setzen: 150g sind immerhin mehr als heutige Smartphones oder ein SEL-35F2.8 oder knapp unter 3 NP-FW50 Akkus wiegen. Also "Nichts" ist es nicht - ich denke aber es wird verschmerzbar.

Entscheidend ist die Realtion!
Bei 1,5Kg sind 150g wenig - Bei 450g eher viel

Neonsquare · 20.11.2014, 15:22

@CP995:
Deswegen habe ich versucht es in greifbare Gegenstände zu bringen. Ein SEL-55F1.8 ist bereits doppelt so schwer wie der Zuwachs an Gewicht.

kusstatscher · 20.11.2014, 15:23

Zitat:

Zitat von Neonsquare

Um es in Relation zu setzen: 150g sind immerhin mehr als heutige Smartphones oder ein SEL-35F2.8 oder knapp unter 3 NP-FW50 Akkus wiegen. Also "Nichts" ist es nicht - ich denke aber es wird verschmerzbar.

Immerhin wiegt die "alte" A7 26,37% weniger als die A7II :-)
Ok jetzt hör ich auf damit

Neonsquare · 20.11.2014, 15:27

Jupp - für Leute die lediglich den Kamerabody herumtragen sind es 26,37% - sobald jemand auf die gewagte Idee kommt einen Akku einzulegen und ein Objektiv anzubringen sieht es gleich ganz anders aus (damit ist für mich jetzt aber auch Schluß

)

20.11.2014, 14:50	#2
kusstatscher Registriert seit: 02.04.2007 Beiträge: 188	Ob der Vorteil zwischen der A7II mit angeschraubten 28-70OSS und der A7 mit gleicher OSS Linse doch so groß ist wage ich jetzt mal ganz strikt zu bezweifeln. Begrüßen werden ihn aber alle, die keine OSS Linsen daran betreiben. Auch anzugeben ist der Gewichts- und Größenunterschied, der zwar nicht groß, aber da ist :-) Cool wäre, wenn Sony aus den stabilisierten Sensor eine Nachführung machen könnten =) __________________ 500px · Instagram Hier geht's zum Brennweiten-Simulator!

20.11.2014, 15:12	#3
Luckyrunner88 Registriert seit: 14.09.2012 Ort: Salzburg Beiträge: 542	Laut hier kann man den IBIS die Brennweite manuell eingeben! Daher könnte es auch möglich sein, das manuelle Objektive mit fremdadapter unterstützt werden.! __________________ Lg, Florian

20.11.2014, 14:42	#1
matteo Registriert seit: 10.10.2013 Ort: Solothurn Beiträge: 1.113	Manchmal verstehe ich die Marketingleute von Sony schon nicht...Bei der A7s ein Riesen-Trommelwirbel, bei der A7r ebenfalls und hier mal eben "über Nacht" einen 5-Achsen-Stabi eingebaut.. Auch die Mk2 Geschichte finde ich ziemlich mühsam...oder stopp...es heisst ja eben nicht "MK2" sondern diese "II" hinter der Modellbezeichnung. Schon bei der A77 II hat sich gezeigt, dass ein "eindeutiger Name" die technische Revolution besser zur Geltung gebracht hätte. (zBsp. A78) Ein anderer negativer Effekt: Die vielen Onlineshops etc. wissen nicht ob sie nun "MK2", "II" schreiben sollen.(Suchfunktion etc) Aber was beklage ich mich überhaupt...Die A7 II wird sicher Hammer und ist zu 99% gekauft.

20.11.2014, 15:22	#6
Neonsquare Registriert seit: 12.08.2008 Ort: Nürnberg Beiträge: 4.198	@CP995: Deswegen habe ich versucht es in greifbare Gegenstände zu bringen. Ein SEL-55F1.8 ist bereits doppelt so schwer wie der Zuwachs an Gewicht.

20.11.2014, 15:27	#8
Neonsquare Registriert seit: 12.08.2008 Ort: Nürnberg Beiträge: 4.198	Jupp - für Leute die lediglich den Kamerabody herumtragen sind es 26,37% - sobald jemand auf die gewagte Idee kommt einen Akku einzulegen und ein Objektiv anzubringen sieht es gleich ganz anders aus (damit ist für mich jetzt aber auch Schluß )

Sponsored Links

Sponsored Links