[Oldy]

Die Blitzsparte ist leider auch betroffen.

[steve.hatton]

Wenn eine Firma wie Sony mit Fernsehern wenig bis gar nix verdient oder sogar draufzahlt, war es nur eine Frage der Zeit bis es nach Löwe auch Metz erwischt.

Der einzige Hersteller der hochpreisige Produkte in diesem Segment wirtschaftlich an den Mann bring scheint B & O zu sein. Allerdings steht dahinter auch ein erstklassig organisierter Fachhandel !

Man kann also mit HighQuality/Design plus dementsprechedem Service noch Geld verdienen oder mit massenhafter Kistenschieberei - im Mittelfeld ist die Luft wohl inzwischen zu dünn geworden.

[duncan.blues]

Dann verwundert die Aussage des Supports von vor ein paar Wochen, dass es keinen SCA Adapter für den neuen Sony Anschluss geben wird, nicht mehr. Für die Entwicklung von Produkten mit so geringer zu erwartender Marge war wohl da schon kein Geld mehr übrig.

Schade.

Ich hoffe dass sich die Foto-Sparte retten lässt. Ich habe immer Metz Blitze gehabt und war mit jedem einzelnen davon stets zufrieden. Bis heute hat keiner davon den Geist aufgegeben, wenn man mal von einem prellenden Wahlrad bei einem 54 MZ-3 absieht.
Hatte eigentlich vor, mir noch einen 44 AF-1 zuzulegen. Vielleicht sollte ich das noch zeitnah tun.

[Tikal]

Ich selbst habe einen Metz 44 AF-1 und fand das Teil ganz in Ordnung (mein erster und einziger Blitz). Es ist echt schade um Metz.

[fhaferkamp]

* 8 Beiträge hier angeklebt *

[About Schmidt]

Der Service von Metz ist (war?) einmalig. Mailanfragen wurden meist Taggleich beantwortet und kompetent vermittelt. Reparaturen schnell und preiswert durchgeführt. Metz hat Kundenservice wirklich noch groß geschrieben. Es wäre schade, wenn so ein Unternehmen von der Bildfläche verschwinden würde. Meine Vermutung ist dahin gehend, dass man seitens Metz nicht schnell genug auf den sich rasant entwickelnden Markt einstellen konnte.

Gruß Wolfgang

[dude700]

oh nein, schade...
Da kann man nur hoffen, dass zumindest Einzelspaten weitergeführt werden können.

Dabei hätte ich sie ja gerne unterstützt, indem ich ihnen einen 64 AF-1 mit Iso-Fuß abgenommen hätte. Ist aber bis dato leider noch nicht lieferbar.

[twolf]

Metz ist nicht pleite, sondern hat eine Insolvenz angemeldet, zum zweiten mal schon!

Nach den neuen Insolvenz gesetz muß das nicht zwangsweise das Ende sein.

Auch produziert im Moment Metz weiter!
Wie mir gesagt wurde ist die blitzsparte zwar inbegriffen aber auch ein Bereich der sich selbst trägt, ich gehe davon aus das bis auf den tv Bereich es weiter geht!

[Itscha]

Zitat von twolf

Nach den neuen Insolvenz gesetz muß das nicht zwangsweise das Ende sein.

Die "neuen" Insolvenzgesetze wurden unter anderem auch deshalb zum 01.01.1999 eingeführt, um die Weiterführung insolventer Unternehmen bzw. die sanierende Übertragung zu erleichtern.

[Quirrlicht]

Zitat von About Schmidt

Meine Vermutung ist dahin gehend, dass man seitens Metz nicht schnell genug auf den sich rasant entwickelnden Markt einstellen konnte

Wie sieht denn die rasante Entwicklung aus? Oder meinst du starke Konkurrenz?

Zitat von Giovanni

Aber lasst euch nicht stören und kauft ruhig weiter Yongnuo und Nissin, weil die so schön billig sind.

Jau, auch ich habe Schuld am Niedergang vom Metz. Habe ich doch neben einem 52 AF auch zwei Yongnuos. Aber soll ich aus Prinzip teure Geräte kaufen, wenn ich ihre Funktionalität nicht brauche? Ein TTL-Blitz reicht mir (und ich liebe meinen Metz).