[a1000]

Zitat von Ariovist

Selbst in diesem Thread gibt es doch Beispiele für Systemwechsler??

Die Frage war, woher wollt ihr das wissen, dass es aufgrund dieses Threads passiert ist.
Ich habe meine E-P5 Anfang Oktober gekauft.http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...9&postcount=57

Und da fiel langsam die Entscheidung.Da die BQ viel besser war als ich erwartet habe.
Ich wollte so oder so wechseln.Aus verschiedenen Gründen.
Die Sony A7 fiel aus, als ich gemerkt habe, wie schnell die Olympus Kameras sind.

Weniger Fantasie ist manchmal mehr...

Gruß
.

[hennesbender]

Also ich denke nicht, dass jemand seinen Sony-Kram wegschmeißt und auf mft umsattelt, nur weil er meine Bilder sieht.

Nichtsdestotrotz: Bilder sagen mehr als Worte. Und genauso, wie viele zunächst den ganzen "Spiegellosen" skeptisch gegenüberstanden (oder auch mit halbdurchlässigem Spiegel usw. usw.), haben viele mit Sicherheit Zweifel daran, dass mft ordentliche Leistung abliefert. Auch wenn die Kleinheit des Systems sowie die Objektivauswahl gereizt hat, besteht dann natürlich wenig Interesse in ein qualitativ schwaches System zu investieren. Wenn man dann bei mir aber sieht, dass die Qualität der Bilder auch mit mft nicht schlechter wird, gerät man möglicherweise schon ins Grübeln, wenn man ohnehin gerade vor der Wahl steht, auf ein A6000 oder A77 umzusatteln. Eine mft rückt dann möglicherweise doch ins Blickfeld, wo sie vorher überhaupt nicht gewesen ist...

[heischu]

Zitat von a1000

Die Frage war, woher wollt ihr das wissen, dass es aufgrund dieses Threads passiert ist.
Ich habe meine E-P5 Anfang Oktober gekauft.http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...9&postcount=57
.
.
.
Weniger Fantasie ist manchmal mehr...

Vielleicht bist du garnicht gemeint...
Siehe Stefan79gn (ab #59)...

[Ariovist]

Bei der EM5, die ich ja hatte, hat mich Rauschen bei Basis iso gestört (blauer Himmel zb), der wenig sport- und actiongeeignete C-AF, die schlechte Ergonomie (alles im Vgl zu A77 II).

Wenn Mft irgendwann noch rauschärmer wird, einen c-af hat, der den Namen verdient, angemessene Preise macht, dann ist eine Rückkehr nicht ausgeschlossen.

Aber derzeit ist für mich die A77 II die am breitesten aufgestellte Kamera im aps-c Markt.

[hennesbender]

Ja mft ist aber nicht APS-C...

[Ariovist]

Ja, aber ich bin Verfechter eines einzigen Systems. Zwei unterschiedliche Systeme, noch unterschiedliche Marken, käme mir nicht in den Sinn. Eine Kamera muss alles können, sonst fällt sie bei mir durch. Mft kann noch nicht alles, sonst wäre es eine wirkliche Alternative.

[hennesbender]

APS-C kann auch nicht alles.

[Ariovist]

Aber mehr als Mft, ich meine vor allem Sportfotografie oder grdsl schnelle Bewegungen einfangen, da taucht keiner mit MfT auf

[phootobern]

Zitat von Ariovist

Ja, aber ich bin Verfechter eines einzigen Systems. Zwei unterschiedliche Systeme, noch unterschiedliche Marken, käme mir nicht in den Sinn. Eine Kamera muss alles können, sonst fällt sie bei mir durch. Mft kann noch nicht alles, sonst wäre es eine wirkliche Alternative.

Irgendwie widersprichst du dir, und mal ein Firmware Update hinter der Kamera wirkt manchmal wunder.

[hennesbender]

@ariovist:
Da gebe ich dir recht. Aber ob ein Sportfotograf mit einer A77 auftaucht, wage ich auch mal eher zu bezweifeln.

Sobald ich mal in die Richtung Sport was gemacht habe, werde ich berichten. Verfolgung und Mitzieher beim Drachensteigen hat aber schon mal ganz gut geklappt.