SonyUserforum

TONI_B · 22.10.2014, 13:51

Mit so einer geringen Brennweite ist es eine tolle Leistung!

Das Ding ist ja so schnell und klein...

hansauweiler · 22.10.2014, 17:11

Hallo!
Da sich ja einige Leute für mein seltsames Raumstation Interesse interessieren habe ich mal einige Ergebnisse zusammengestelt.
ein Schluss daraus ist :
Ausrüstung ob A 700 mir Tamron 200-500 und 1,4 fach Konverter
oder A77 mit Sony 70-400 und 2fach Konverter
macht keinen echten Unterchied.
Nur Luftunruhe (seeing) welche vorab mit dem Auge nicht erkennbar ist, ist der entscheidende Faktor.
Evt. noch die Stellung der Solarpanele.
Diese werden verstellt um entweder beste Leistung oder geringsten Widerstand zu haben.
Je nach Stellung reflektieren sie unterschiedlich.
ISO und damit Rauschen sind nicht entscheidend.
Vorab muß auf Focussierung mit Lupe an einem Stern geachtet werden.

Sollte ich Denkfehler machen, bitte schreiben

Beitrag vergessen !!
Nächster ist richtig. Sorry HANS

hansauweiler · 22.10.2014, 17:14

Hallo!
Da sich ja einige Leute für mein seltsames Raumstation Interesse interessieren habe ich mal einige Ergebnisse zusammengestelt.
ein Schluss daraus ist :
Ausrüstung ob A 700 mir Tamron 200-500 und 1,4 fach Konverter
oder A77 mit Sony 70-400 und 2fach Konverter
macht keinen echten Unterchied.
Nur Luftunruhe (seeing) welche vorab mit dem Auge nicht erkennbar ist, ist der entscheidende Faktor.
Evt. noch die Stellung der Solarpanele.
Diese werden verstellt um entweder beste Leistung oder geringsten Widerstand zu haben.
Je nach Stellung reflektieren sie unterschiedlich.
ISO und damit Rauschen sind nicht entscheidend.
Vorab muß auf Focussierung mit Lupe an einem Stern geachtet werden.

Sollte ich Denkfehler machen, bitte schreiben
Vielleicht kann ich noch andere Leute anregen die ISS zu knipsen.

→ Bild in der Galerie

HANS

22.10.2014, 13:51	#1
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.393	Mit so einer geringen Brennweite ist es eine tolle Leistung! Das Ding ist ja so schnell und klein... __________________

22.10.2014, 17:11	#2
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo! Da sich ja einige Leute für mein seltsames Raumstation Interesse interessieren habe ich mal einige Ergebnisse zusammengestelt. ein Schluss daraus ist : Ausrüstung ob A 700 mir Tamron 200-500 und 1,4 fach Konverter oder A77 mit Sony 70-400 und 2fach Konverter macht keinen echten Unterchied. Nur Luftunruhe (seeing) welche vorab mit dem Auge nicht erkennbar ist, ist der entscheidende Faktor. Evt. noch die Stellung der Solarpanele. Diese werden verstellt um entweder beste Leistung oder geringsten Widerstand zu haben. Je nach Stellung reflektieren sie unterschiedlich. ISO und damit Rauschen sind nicht entscheidend. Vorab muß auf Focussierung mit Lupe an einem Stern geachtet werden. Sollte ich Denkfehler machen, bitte schreiben Beitrag vergessen !! Nächster ist richtig. Sorry HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke Geändert von hansauweiler (22.10.2014 um 17:24 Uhr)

22.10.2014, 17:14	#3
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo! Da sich ja einige Leute für mein seltsames Raumstation Interesse interessieren habe ich mal einige Ergebnisse zusammengestelt. ein Schluss daraus ist : Ausrüstung ob A 700 mir Tamron 200-500 und 1,4 fach Konverter oder A77 mit Sony 70-400 und 2fach Konverter macht keinen echten Unterchied. Nur Luftunruhe (seeing) welche vorab mit dem Auge nicht erkennbar ist, ist der entscheidende Faktor. Evt. noch die Stellung der Solarpanele. Diese werden verstellt um entweder beste Leistung oder geringsten Widerstand zu haben. Je nach Stellung reflektieren sie unterschiedlich. ISO und damit Rauschen sind nicht entscheidend. Vorab muß auf Focussierung mit Lupe an einem Stern geachtet werden. Sollte ich Denkfehler machen, bitte schreiben Vielleicht kann ich noch andere Leute anregen die ISS zu knipsen. → Bild in der Galerie HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

Sponsored Links