SonyUserforum

leonsecure · 29.09.2014, 10:56

Hab jetzt mal Metz 44 mit 52 verglichen. Für mich persönlich denke ich wird sich das etwas mehr an investiertem Geld (für den 52er) lohnen. Allein das Einstelllicht oder das leichte nachjustieren der TTL-Einstellungen am Blitz sind doch toll. Am wichtigsten aber ist mir, dass man im M-Modus alles einstellen/ausprobieren kann und mehr Feedback bekommt (Blitzreichweitenanzeige). Ob ich das mehr an Leistung je brauchen werde, weiß ich natürlich noch nicht.

Wenn man mit einrechnet, dass es beim 52 eine Tasche und einen Ständer dazu bekommt ist er auch kaum teurer als der 44 (bei dem man nichts dazu bekommt).

Das Touch-Dislplay des 52er ist etwas träge, aber die Menüführung intelligent realisiert. Man kommt an alle Einstellungen leicht ran. Blindes einstellen ist aber (denke ich) so gut wie unmöglich.

29.09.2014, 10:56	#14
leonsecure Registriert seit: 29.01.2014 Beiträge: 542	Hab jetzt mal Metz 44 mit 52 verglichen. Für mich persönlich denke ich wird sich das etwas mehr an investiertem Geld (für den 52er) lohnen. Allein das Einstelllicht oder das leichte nachjustieren der TTL-Einstellungen am Blitz sind doch toll. Am wichtigsten aber ist mir, dass man im M-Modus alles einstellen/ausprobieren kann und mehr Feedback bekommt (Blitzreichweitenanzeige). Ob ich das mehr an Leistung je brauchen werde, weiß ich natürlich noch nicht. Wenn man mit einrechnet, dass es beim 52 eine Tasche und einen Ständer dazu bekommt ist er auch kaum teurer als der 44 (bei dem man nichts dazu bekommt). Das Touch-Dislplay des 52er ist etwas träge, aber die Menüführung intelligent realisiert. Man kommt an alle Einstellungen leicht ran. Blindes einstellen ist aber (denke ich) so gut wie unmöglich.