SonyUserforum

About Schmidt · 16.09.2014, 06:22

In meinen Augen ist das angekündigte SEL 16-35 f4 viel zu teuer, jedenfalls im UVP. Das SAL 16-35 ist glatte 400 Euro günstiger (UVP) hat zwar kein OSS, dafür aber eine Lichtstärke von 2,8. Auch im Vergleich zu anderen Herstellern wie Canon und Nikon ist der Preis in meinen Augen bei Lichtstärke 4 einfach überteuert.

Gruß Wolfgang

wpau · 16.09.2014, 07:03

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Das SAL 16-35 ist glatte 400 Euro günstiger (UVP) hat zwar kein OSS, dafür aber eine Lichtstärke von 2,8. einfach überteuert.

Der UVP vom SAL1635z ist 2089€ und das SEL1635z 1349€

About Schmidt · 16.09.2014, 18:29

Zitat:

Zitat von wpau

Der UVP vom SAL1635z ist 2089€ und das SEL1635z 1349€

Da habe ich aber was ganz anderes gelesen, sonst hätte ich das nicht geschrieben. Das war dann wohl eine Fehlinformation.

16.09.2014, 06:22	#1
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	In meinen Augen ist das angekündigte SEL 16-35 f4 viel zu teuer, jedenfalls im UVP. Das SAL 16-35 ist glatte 400 Euro günstiger (UVP) hat zwar kein OSS, dafür aber eine Lichtstärke von 2,8. Auch im Vergleich zu anderen Herstellern wie Canon und Nikon ist der Preis in meinen Augen bei Lichtstärke 4 einfach überteuert. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

Sponsored Links