[seelenpfluecker]

Hmpf, ich suche auch nach einer guten Standard-Brennweite für die A6000. Am liebsten wären mir eig 35mm, aber bei APS-C sind das dann eher 50mm...

Taugt das Sigma DN 30mm Art was?
Die Meinungen im Netz gehen da ziemlich auseinander.

[pentobi]

Hallo,
für das Geld ist das 30er Sigma (auch die ältere Version), dazu gebraucht aus der Börse, sehr gut.
Mir sind 35mm auch "etwas lang" - ich vermisse eine gute 28mm AF-Festbrennweite im Sony-Programm.
Weiss nicht, warum 28mm so vernachlässigt werden.
Stattdessen teure 32 mm

[dinadan]

Zitat von seelenpfluecker

Taugt das Sigma DN 30mm Art was?

Wenn dir f2.8 reicht, ist es wirklich toll: Beispielbilder.

[lubografie]

Auch ich finde, die Frage nach der Brennweite kannst Du Dir nur selber beantworten. 24, 32 oder 35 sind schon arge Unterschiede, die man selber für sich herausfiltern muss.

Ich nutze das 24er z.B. super selten, fühle mich mit dem 20er irgendwie wohler, zumal es mit der Kamera bequem in die Jackentasche passt. Da verzichte ich im Alltag gerne auf Qualität.

Wenn Projekte usw. anstehen, dann ist das natürlich etwas anderes. Aber wie bereits erwähnt, muss das jeder für sich entscheiden. 35mm sind mir oft auch viel zu lang an APS-C.

[rawi]

Beitrag wurde verschoben ...

[seelenpfluecker]

Ein günstiges und kompaktes 24er gibt es noch nicht, oder?
An der A99 nutze ich das alte Minolta 50mm 1.4 und finde es toll, aber auf der Straße wäre erwas weiter schön. Und bei APS-C dann eben noch weiter bei 24.

[roseblood11]

Nicht mit AF, und ich vermute mal, dass es von Sony in absehbarer Zeit auch nicht kommen wird. Wer Qualität will, kauft das Zeiss, wer sparen will, lebt mit einem Zoom mit passender Brennweite.
Wenn es nicht unbedingt AF sein muss, gibt es eine Menge gute 24er zum Adaptieren, zB das Sigma Super Wide II 2,8/24mm. Ich hab es nur als "Lückenfüller" angeschafft, es reicht jetzt aber schon recht lange aus.
Von Mitakon ist ein 1,7/24 angekündigt, halt auch ohne AF.

An den, der weiter oben fragte, und beinahe schon alles hatte:
Warum nicht etwas exotischeres dazu nehmen? Für Architektur wäre ein Tilt-/Shift-Objektiv doch sinnvoll, da gibt es doch eine Menge, was sich sinnvoll adaptieren lässt, zB von Canon?!