[Anaxaboras]

Zitat von wetterauer

Das wäre eigentlich klar, wenn ich nicht über das Minolta 100-200 mm 4,5 gestolpert wäre. Im Lexikon wird das Objektiv ja gut bewertet. Gebraucht liegen die zwischen 70-80 Euro. Ein Vorteil wäre die durchgehende 4,5. Dafür sind die Objektive in der Regel recht alt.

Die Garantie wirkt sich nicht auf die Abbildungsleistung aus. Und ein "altes" Objektiv ist wohl die beste Gewähr dafür, dass es die "Garantiezeit" schadlos überstanden hat.

Zitat von kiesrudi

Das Minolta 70210/f4 (ofenrohr-version) soll wohl abbildungsmäßig stark sein (habe es leider noch nicht) (...)

Beste Voraussetzungen also, um hier eine Empfehlung auszusprechen .

Das 70-210/4 (Ofenrohr) und das 100-200/4.5 (ebenfalls durchgehende Blende, wenn die wichtig ist!) sind optisch und mechanisch sehr ähnlich aufgebaut. Ich hatte sie lange Zeit beide gleichzeitig, habe aber dann das Ofenrohr aussortiert (durch das Sony G 70-200/2.8 ersetzt). Das Ofenröhrchen habe ich behalten, weil es wesentlich kleiner und leichter ist, optisch dem Ofenrohr aber praktisch nicht nachsteht.

LG
Martin

[wetterauer]

Danke euch, über das Ofenrohr habe ich viel gelesen. Es ist mir aber wirklich zu mächtig.
Das 100-200 wäre dann aber wohl gleichwertig, wenn auch mit anderen Zoombereich.

[combonattor]

http://www.technikdirekt.de/foto-fil...?demoware=true
Für den Preis hier Demoware -machst du nichts verkehrt.
Gruß,Alex

[wetterauer]

Danke in den Taunus für den Tip. Das ist geordert Kriege ich bestimmt immer wieder los und bei den Gebrauchtpreisen ist ja ein weiteres Minoltaschnäppchen nichts ausgeschlossen.

[Christian_G]

Hallo zusammen,

Es gäbe evtl. Noch was ganz anderes. Das Sigma 75-200mm 2.8-3.5 wenn man eine Variante erwischt die an der Alpha funktioniert kann das ein Schnäppchen sein. Das Objektiv gibt es ab so 120€.

Gruß
Christian

[wetterauer]

Dir auch ein Danke, aber das Tamron ist schon in Gebrauch. Mit meinem laienhaften Auge würde ich sagen für den Preis wirklich ok.

[duffy2512]

Zitat von Anaxaboras

Das Ofenröhrchen habe ich behalten, weil es wesentlich kleiner und leichter ist, optisch dem Ofenrohr aber praktisch nicht nachsteht.

LG
Martin

Das verstehe ich leider nicht !

[Erster]

Zitat von duffy2512

Das verstehe ich leider nicht !

Ofenrohr = 70-210/4
Ofenröhrchen = 100-200/4.5

[BadMan]

Der Thread gehört schon lange in den Objektivbereich -> Schubs.

[duffy2512]

Zitat von Erster

Ofenrohr = 70-210/4
Ofenröhrchen = 100-200/4.5

THX!!
Jetzt ist alles klar.