[Joshi_H]

Rob, ich versteh' Dich nicht ...

Zitat von Rob R.

.... ich brauch eigentlich stabilisiert bis ca 70-80mm und für drinnen noch ne 20mm lichtstarke Linse

Du hast das 1.8/50 OSS - bis 70-80 mm sind das ein paar Schritte nach vorne oder ein leichtes Ausschneiden.

Und als lichtstarkes 20er empfehle ich Dir das 2.8/20 von Sony oder das 2.8/19 von Sigma. Warum willst Du Dir so einen Klotz ans Bein binden?

Gruß, Jörg

[Rob R.]

Gute Frage, das G hätte ich so als Allrounder genommen, allerdings überzeugen mich die Previews nicht wirklich, wenn ich seh was mein 30´er Sigma und mein 50mm f1,8 Sony abliefern wär das rausgeschmissenes Geld .

Ich möchte mir halt keinen allzugrossen Objektivpark zulegen und die guten CZ fallen zwecks deren Preisgestaltung leider aus .

Meinst du der Schritt von 50mm FB zu 70/80 FB wär kein Allzugrosser und daher vernachlässigbar ?

[Joshi_H]

Zitat von Rob R.

Meinst du der Schritt von 50mm FB zu 70/80 FB wär kein Allzugrosser und daher vernachlässigbar ?

Genau das meine ich! Und wenn Du mit dem 2.8/30 von Sigma zufrieden bist,wirst Du es mit dem 19er auch sein.

[Rob R.]

Also das 16´er f2,8 Sony hatte ich und war nicht sehr angetan davon, alledings ist das ja ein Pancake und das 19´er Baugleich mit den 30´er Sigma .

[Joshi_H]

Das 16er hatte ich auch mal und war damit eigentlich zufrieden. Das 2.8/20 ist aber deutlich besser - aus meiner Sicht.

[jottlieb]

Es ist auch die Frage, was man mit dem Objektiv anstellen will. Ich habe mir das 18-105 mehr oder weniger als Allround-Reiseobjektiv geholt. Ob sich es als das bewährt, ist eine andere Frage.
Aber ein paar Festbrennweiten wären IMHO keine Alternative.

[Rob R.]

Ja nee die Verzeichnungen zum Rand hin waren mir am 16mm Sony doch zu krass, auch die Unschärfe in diesem Bereich fand ich ehr suboptimal .

[droehnwood]

Hi,

die Bilder habe ich leider alle gelöscht, nachdem ich das 18105G gleich wieder eingepackt hatte.

Angetan war ich schon von:
- der Haptik
- dem Brennweitenbereich
- der Schärfe
- dem Autofokus
- dem vertretbaren Preis

aber:
- die Größe ist schon stolz an der A6000
- die Verzeichnung im RAW erschreckend stark
- im JPG nicht vollständig korrigiert

So habe ich nun das Dilemma, das mein Wunschobjektiv ausfällt. Zu dem Kit, das ganz o.k. ist, habe ich mir nun erst einmal ein gutes 18200OSS silber geholt. Leider ist dies noch größer und schwerer - und ich hadere auch damit.

Wäre gleich am Anfang das 1670z im Laden verfügbar gewesen, so hätte man damit sicherlich den besten Schritt getan. Immerhin kann man es jetzt schon für unter EUR 700 neu erstehen. Immer noch happig.

Gruß, Heiko