![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 697
|
![]()
Das 17-40 kann man zeitnah durch das Zeiss 4.0/16-35 FE ersetzt werden.
Das das 85er kommt (mit Lichtstärke 1.8) darf als abgesichert gelten (ich kenn da einen, der einen kennt, der weiss mehr als wir wissen sollen). Das 85er Zeiss soll in der selben Liga wie das 55er spielen. In einen Adapter viel Geld zu versenken erachte ich aus aktueller Sicht nicht mehr für sinnvoll. Gruß D. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 19.01.2006
Ort: 2xxxx
Beiträge: 455
|
Bei mir ist es genau anders herum als bei seattlepunch. Ich bin von Sony auf Canon umgestiegen, habe aber auch noch gelegentlich die Nex-6 "im Einsatz".
An dieser habe ich mit dem Metabones III Canon-Objektive benutzt. Alles soweit in Butter. AF, IS, Blendenübertragung usw. funktioniert einwandfrei (auch wenn der AF etwas langsam und nicht immer wirklich treffsicher ist). Aber es geht dennoch gut. Allerdings sollte seattlepunch sich schon mal bei den E-Werken umsehen. Vielleicht kann er im Zuge des Energieumstieges eines der Atomkraftwerke günstig kaufen. Der Stromverbrauch mit dem Metabones an der Nex-6 war wirklich gewaltig. So krass, dass ich dieses wieder aufgegeben habe. Geändert von hameln (19.08.2014 um 19:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|