[Ma3nNi68]

Ich lese raus, dass das SAL 50 1.4 eine gute Ergänzung darstellt zum 16 50 um zum Beispiel bei sehr wenig Licht zu fotografieren? Wenn z.B. Köln bei Nacht von der anderen Rheinseite aufgenommen wird dann ist die Schärfentiefe aufgrund der Entfernung des Motivs auch bei 1.4 gut für viele Informationen ohne Unschärfe bei den Gebäuden und der Brücke? Wenn man abblenden muss kann ich direkt das 16 50 nehmen.
Gewicht und Grösse am Abend sind auch interessant. Aufgrund der Qualität und der gleichen Brennweite des 16 50 müsste die FB da echt punkten da Portraits bei mir selten sind.