![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.07.2014
Beiträge: 496
|
Danke für die schnellen Antworten, das ging ja fix.
@hlenz Habe nur den Body gekauft. Da ich ja schon zwei Objektive hatte, wollte ich erstmal mit denen probieren und dann schauen, was ich noch gebrauchen könnte. @-pu An den Objektiven steht Macro dran, aber sind dann wohl nicht gut oder was? Wegen Macro hatte ich mir schon das SAL-30M28 angeschaut. Ist das viel besser, als die vorhandenen? Und wie ist das allgemein, kann ich nur mit Objektiven Macroaufnahmen machen, die für Macro ausgelegt sind? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.04.2014
Ort: nähe Rostock
Beiträge: 1.202
|
![]()
Hallo,
ich selbst nutze auch die a65 ( eine wirklich tolle Kamera) Also macro geht eigendlich im gewissen Rahmen mit jedem Objektiv. Mit Macroobjektiven natürlich besonders gut. Nutze derzeit nur zwei Objektive. - das Sony SAL 35/ 1.8 als Lichtstarke Festbrennweite - Tamron 18-270 PZD als Immerdrauf. Muss sagen bin sehr zufrieden was die Qualität angeht. Nutze erstmal zum üben deine vorhandenen Objektive. Ansonsten kann ich das Tamron 17-50/2.8er empfehlen. Hatte es als Leihgabe und es ist wirklich Super. LEider derzeit wieder im Preis gestiegen. Mit freundlichen Grüßen stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Längst nicht überall, wo "Macro" dran steht ist wirklich "Macro" drin.
Dieser Begriff wurde "aufgeweicht". Richtiges[tm] Macro beginnt bei einem Abbildungsmassstab von 1:1 und bezieht sich auf die Sensorgrösse. Damit würdest du ein Objekt von ca. 22 x 15mm (oder kleiner) formatfüllend auf (d)einem APS-C-Sensor abbilden können. Oft werden aber schon Objektive als "macrofähig" verkauft, die nur ca 1:5 oder 1:4 abbilden können. Ausserdem ist deren Abildungsleistung in diesem Bereich (der eigentlich "close-up" = "nah dran" heisst) zumeist eher mässig.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Siegerland
Beiträge: 636
|
Ich würde dir empfehlen, erst mal zu fotografieren und zu beobachten, welche Brennweiten du am meisten nutzt.
Ich habe über die analogen und digitalen Jahre eine Unmenge an Objektiven gesammelt (Technik-Messi, bei mir kommt da so gut wie nix weg ![]() Schau also einfach mal, wo der Objektiv-Schuh bei dir drückt, vorher würde ich nixhts machen. Wenn dir der etwas weitwinkligere Bereich fehlt, halte nach einem gebrauchten Kit 18-55 Ausschau, das bekommst du schon sehr günstig. Glückwunsch zur neuen Kamera! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 06.04.2012
Beiträge: 57
|
Hi Mirko
Mein Tip: "Gute Objektive sind in der Regel teuer und teure Investitionen wollen lange und gründlich überlegt werden." Von daher fotographiere erst einmal eine Zeit mit den vorhandenen Objektiven und kontrolliere nach einer Zeit in welchem Brennweitenbereich du dich hauptsächlich aufhälst. Wenn du das weißt, kannst du dir Gedanken über eine Erweiterung deiner Objektive machen. Ich habe auch eine a65 und habe eine Weile mit dem 17-55 Kitobjektiv und nem geliehenen 70-300mm von Sigma experimentiert. Gekauft habe ich mir dann erst das 17-50/2.8 von Tamron,später das 70-400G von Sony und letzte Woche das 18-135 von Sony für den Urlaub als Immerdrauf. Viel Spaß beim Probieren |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 03.07.2012
Ort: Beetzsee
Beiträge: 66
|
Hi Mirko , ich habe auch eine Alpha 65 . Im Telezoombereich bis 300 mm hast du ein Objektiv . Da kannst du erstmal mit testen . Aber ein Objektiv mit 28 mm an einer Kamera mit Cropfaktor 1,5 ist dann eben schon kein so gut geeignetes Standardzoom . Vielleicht solltest du mal über ein gebrauchtes Kitobjektiv SAL 18 - 55 nachdenken . Da wird dann sogar das Objektiv intern korrigiert . Meist werden diese Objektive schlecht gemacht , erfüllen aber ganz gut ihren Zweck . Jedenfalls hst du damit einen viel besseren Weitwinkel für wirklich wenig Geld , da diese Kitobjektive fast verschenkt werden . Später kann man immer noch aufrüsten .
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.07.2014
Beiträge: 496
|
Danke für die Hilfe, ich bin jetzt schon ein bissel schlauer.
Macht es einen Unterschied, ob ich das 1855 oder das 1855 II kaufe und was ist da ein guter Gebrauchtpreis? Muss ich mir bei den Fotos dann Merken in welcher Brennweite ich die so mache, oder wird das auch in den Informationen des Bildes gespeichert, wo ISO, Blende usw. steht? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 12.06.2014
Ort: 0xxxx
Beiträge: 603
|
Hörensagen Soll das 1er besser sein wie das 2er. 30-40e sind denke ich ein guter Preis. Die Brennweite, sofern vom Objektiv unterstützt landet ebenfalls in den EXIF Daten
__________________
Viele Grüße Thomas Viele Probleme lösen sich von selbst wenn man keines daraus macht. Mit der Lizenz zum Löten. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|