[Anaxaboras]

Der Augen-AF fokussiert auf die Pupille, die der Kamera am nächsten liegt. Gedacht hat Sony die Funktion vor allem dazu, dass man mit sehr großer Blende exakt auf das/ein Auge scharf stellen kann.
Einschränkungen für den Augen-AF:

• Er funktioniert nur in Verbindung mit AF-S und E-Mount-Linsen (nicht mit adaptierten A-Mount-Objektiven).
• Nur im PASM-Modus möglich

Die Gesichtserkennung kann wesentlich mehr:

• auch bei AF-S inkl. "Objekverriegelung" (Lock-on-AF) möglich
• funktioniert in Verbindung mit adaptierten A-Mount-Objektiven (wobei die Fokusnachführung naturgemäß auf den kleinen Bereich beschränkt ist, der durch die AF-Felder des LA-EA4 abgedeckt wird).
• ermöglichst spezielle Funktionen wie "Soft-Skin-Effekt" oder Wahl des Motivprogramms "Portrait" im Modus "iAUTO".

Bei der Gesichtswiedererkennung werden zunächst bis zu acht (?) Gesichter registriert. Die Kamera wählt dann bei Gruppenfotos nicht mehr das nächste Gesicht, sondern das "bekannte".

Ich schieße Portraits "old school", indem ich das AF-Feld (Modus "Flexible Spot") auf die Pupille lege. Ich habe auch kein Problem mit der Technik "focus --> recompose", weil ich nicht so brutal weit aufblende (ich nehme bspw. am CZ 135/1.8 bevorzugt f/2.2 bis f/2.8).

LG
Martin

[Ariovist]

Danke für die ausführlichen Informationen... Bei der Funktion Gesichtserkennung wird laut Anleitung auf das Gesicht fokussiert. Das Gesicht ist groß. Wird auf das nähere Auge, die Nase, den Mund etc. fokussiert?

Mit einem sehr lichtstarken Objektiv könnte man ja mal testen, ob tatsächlich auf das Auge fokussiert wird.

[Anaxaboras]

Auf das Gesicht halt. Das kann mal ein Auge sein, aber vielleicht auch mal ein Ohr. Kommt halt darauf an, wie das Gesicht der Kamera zugewandt ist.

LG
Martin

[Ariovist]

Damit ist die Funktion unbrauchbar, da man ja die Augen scharf haben will. Insofern muss man den umständlichen Weg mit dem Augen-AF gehen, um wirklich die Schärfe auf dem Auge zu haben. Da gefällt mir Olympus besser, die auf die Augen fokussiert, sofern welche erkannt werden.

[Anaxaboras]

Zitat von Ariovist

Damit ist die Funktion unbrauchbar, da man ja die Augen scharf haben will.

Wenn du mit einem 85/1.4 bei Offenblende ein Portrait formatfüllend schießt, ist die Gesichtserkennung wirklich nicht geeignet. Aber dafür ist sie auch nicht gedacht. Die Gesichtserkennung richtet sich an weniger geübte Fotografen, die bei üblicher Blende (so zwischen f/5.6 und f/11) einen schnellen Schnappschuss aufnehmen möchten.

Und wenn du mein Posting #71 aufmerksam gelesen hast, dann weißt du, dass es für den von dir angesprochenen Fall ja noch den Augen-AF gibt.

LG
Martin

[Ariovist]

Danke, meine größte Blende beträgt derzeit 4.0. Von daher konnte ich das bisher nicht testen. Aber es ist gut zu wissen, dass der Augen-AF genauer arbeitet als die Gesichtserkennung. Wahrscheinlich weiß nicht mal sony genau, auf was nun bei der Gesichtserkennung fokussiert wird. Da müsste ja ein mathematisches Modell dahinterstecken. Vielleicht kann man den Augen-AF in Zukunft in die Gesichtserkennung implementieren. So wie bei Olympus.

[konzertpix.de]

Doch, das weiß man. Auf den nächstgelegenen Punkt, in diesem Fall halt des Gesichts. Wie beim üblichen AF halt auch. Das ist halt mal die Nasenspitzen oder das Kinn oder ein Ohr... und wenn eines der Augen in der gleichen Distanz liegt, ist das halt ebenfalls scharf.

Und Martin hat natürlich recht. Mit einer 1.4er Blende geht man nicht mit einer Erkennungsautomatik ans Werk, sondern ganz gezielt. Die Automatik muss mit sinnvollen Material gefüttert werden, also blendet man ab (was beim Kit-Zoom dank der eher mauen Lichtstärke ohnehin der Fall ist)

[Ariovist]

Naja, wenn ich ein Gesicht nahezu formatfüllend fotografiere, auf was wird dann fokussiert? Auf das Gesicht! Na klasse

[Anaxaboras]

Mal hart, aber herzlich: Wer mit einer A7R ein Portrait nur mit der Gesichtserkennung/Augen-AF hinbekommt, hat vielleicht nicht die richtige Kamera in der Fototasche.

Wie weiter oben schon geschrieben: Die Gesichtserkennung ist ein klasse Feature, um bei Schnappschüssen ein Portrait scharf zu stellen. Für ernsthafte Portrait-Fotografie ist der u. U. der Augen-AF besser geeignet. Auf alle Fälle aber der Flexible Spot, mit dem der Fotograf (und nicht die Automatik!) gezielt die Schärfe auf die von ihm gewünschte Bildpartie legt.

Wenn ich die nächste Olympus zum Testen hier habe, werde ich mir mal genau ansehen, was da anders ist als bei Sony.

LG
Martin

[usch]

Zitat von Anaxaboras

Für ernsthafte Portrait-Fotografie ist der u. U. der Augen-AF besser geeignet. Auf alle Fälle aber der Flexible Spot, mit dem der Fotograf (und nicht die Automatik!) gezielt die Schärfe auf die von ihm gewünschte Bildpartie legt.

Wenn ich das auf den diversen Youtube-Videos richtig gesehen habe, ist der "Spot" des Augen-AF aber nochmal ein ganzes Stück kleiner als der Flexible Spot. Je nach dem, wie groß das Gesicht abgebildet ist, könnte das schon den entscheidenden Unterschied ausmachen, ob der Fokus auf dem Rand des Brillengestells oder auf der Pupille liegt.