![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 760
|
Zitat:
Ich komme bei Gesichtsportraits mit der A850 locker mit 2.8 aus. Die Schärfentiefe ist bei 85 mm / 1.4 / 85 cm genauso gross wie bei 85 mm / 2.8 / 60 cm (und das Objektiv ist wirklich ein verkanntes Juwel, da billig aber scharf und mit schönem Bokeh)! fotorrhoe |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 01.11.2007
Ort: Aargau Schweiz
Beiträge: 507
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
Meine neue Homepage www.claudiowidmer.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.08.2012
Ort: Bern - Schweiz
Beiträge: 199
|
Dann hätte ich auch mein Sigma 70-200 2.8 behalten können...
Da ich auch schön freigestellte Ganzkörperportraits machen möchte wäre mir 1.4 schon lieber ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.182
|
Zitat:
Da ich nun aber schon das Minolta habe und ab und zu auch mal seine Lichtstärke ausnütze werde ich es wohl behalten, und mir dann nicht zusätzlich noch das 85/2.8 zulegen. Derzeit fotografiere ich auch nur mit APS-C und da ist das mit der Nahgrenze bzw. formatfüllenden Gesichtsportraits auch kein Thema - könnte es aber werden wenn ich mir mal eine VF zulege, was ich schon gerne täte. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|