![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.12.2006
Ort: Radebeul
Beiträge: 338
|
![]()
Ich habe versucht die technische Spezifikation vom Modell B008 (18-270 mm) und Modell B016 (16-300 mm) bei Tamron zusammenzutragen:
B008: 16 Elemente in 13 Gruppen, ? asphär. Elemente, 1 Hybrid-asphär. Element, ? LD-, ? AD-Elemente B016: 16 Elemente in 12 Gruppen, 2 asphär. Elemente, 1 Hybrid-asphär. Element, 2 LD-, 1 XR-Element Tamron unterscheidet zwischen AD- und XR-Gläsern! Ich denke schon, dass es sich um ein weiterentwickeltes, neuberechnetes Zoomobjektiv handelt und durch die 4 asphär. sowie Sonderglas-Linsen eine optische Verbesserung erreicht wurde, der den Preis von ca. 650 € rechtfertigen kann. Für mich (71 Jahre) auf alle Fälle interessant, wenn ich mein Sony-Zeiss VarioSonnar T* DT 16−80 mm F/3.5−4.5 ZA (440 g) und Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di USD (765 g) (Summe = 1.205 g) bei Reisen durch ein 16-300 mm-Zoom (540 g) ersetzen kann. Natürlich werde ich nicht die Schärfe der beiden Zooms erreichen. Anm.: Mein SAL-1680Z-Zoom ist bei 50 mm und Bl. 4 schärfer als meine Festbrennweite Minolta AF 50 mm/F/1,7 bei Bl. 4. Das hat mich von den neuen Zooms durchaus überzeugt.
__________________
Viele Grüße aus Sachsen ![]() Rainer |
![]() |
![]() |
|
|