![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
ich kann dein Gejammer nicht nachvollziehen ![]() noch bedenklicher "das Original" und dann von "HiRes-Scann" sprechen... da passt was nicht zusammen... das rumpröblen dann am sowieso "falschem" Negativ bringt auch nix wie man sehen kann ![]() der Witz ist...mittlerweile zeigen hunderttausende von Anfängern bis zum Edelamateur... jeden Tag ebenso viele "deutlich bessere Bilder"... will sagen, man kann nicht das eine vom anderen trennen...denn dafür ist die Bildaussage zu mager ![]() und wenn dir die Bildaussage sooo wichtig ist...nimm deine Digitale...und übe das nochmal, die Automaten laufen ja nicht weg ![]() Mfg gpo |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.07.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 382
|
Zitat:
Ich habe das Bild unter Bilderrahmen gepostet da ich wissen wollte wie die Bildaussage ankommt. Ich wollte gezielt Verbesserungen zur Qualität vermeiden da mir wohl bewusst war das dass Bild, bedingt durch Fehler in der Entwicklung, einfach nicht mehr hergab. Klar hat der High-Res Scan nur eine geringe aber bemerkbare Verbesserung gebracht, der Scanner kann aber natürlich Fehler in der Entwicklung nicht mehr korrigieren, verstehe also nicht warum du darauf rumhackst? Vielen Dank auch für dein Kommentar das es ja so viele Fotografen gibt die besser sind wie ich, das baut echt auf. Schade das dir die Bildaussage nicht zusagt, muss Sie auch nicht dafür kam Sie aber doch bei anderen besser an und das ist auch OK für mich. Vielen Dank für deine un-produktive und un-motivierende Kritik ![]() Geändert von laker4life (20.07.2014 um 16:57 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
![]() sei mal ganz sicher das du mich nicht aus der Ruhe bringst..... aber schon meine Praktikanten hätten das "anders gelöst" wenn ein Bild für die Tonne ist....kann mans auch drin lassen und nicht noch an einer> Bildaussage suchen....denn Umkehrschluß>>> würde das total überzeugend sein...hätten sich mehr Leute hier eingemischt ![]() das dir meine Antwort nicht passt, konnte ich ahnen, ist auch nicht das erste mal so... nur ich mach nun keinen Einzelworkshop für Negativentwicklung.... und da fängt es leider an... lernen darfst du noch.....das Fotografie NICHT demokratisch ist ![]() ach ja die Hitze....32° ![]() Mfg gpo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.11.2007
Ort: Aargau Schweiz
Beiträge: 507
|
Ich bin total überzeugt von dem Bild! Wenn es bei dieser Art der Fotografie um die technische Qualität gehen würde, dann hätten nicht mehr als 70% der besten World Press Photos eine gleiche oder schlechtere Qualität.
Im Gegenteil! Ich mag Bilder mit viel Aussagekraft und wenig technischer Qualität viel mehr, als eine nichts aussagendes Lächelportrait in einem perfekt ausgeluchteten Studio ohne technischen Mängel. Ich wäre froh, wenn ich das Bild gemacht hätte! Hast du gut gemacht!! ![]()
__________________
Meine neue Homepage www.claudiowidmer.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.07.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 382
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|