[foxy]

ich glaube nicht, daß es da Probleme gibt...ist doch "nur" ein Adapter
um die WiFi SD ... CF auf SD ... oben offen, also nicht viel anders für den
Empfang des Signals als solo und die Kontakte müßten auch stimmen,
sonst wäre es ja kein Adapter, ich würde es mal probieren ...
aber nicht mit der Eye-Fi SD Karte...da habe ich nix gutes gehört und von der
Transcend weiss ich das sie gut funktiniert...

[Oldy]

Die Eify muss eine Pro sein. Die Adaptergeschichte habe ich noch nicht ausprobiert, aber einige Berichte im Netz besagen, dass es funktioniert.
Da hilft nur ausprobieren.

[ichbinderpicknicker]

habe bei einem Produktvideo der Eye-Fi gesehen, daß es ja bis zu 20 Sekunden dauert, bis ein Foto auf dem Laptop ist. Die Transcend ist da auch nicht sonderlich schneller.

Ok, ich kenne mich da ja nicht wirklich aus, aber wie ist denn das bei den Profis? Ich sehe da manchmal im TV daß der Fotograf Bilder schießt und diese dann innerhalb von 3 Sekunden bei Lightroom neben ihm auf dem PC erscheinen. Wie geht das??

[screwdriver]

Zitat von ichbinderpicknicker

, aber wie ist denn das bei den Profis? Ich sehe da manchmal im TV daß der Fotograf Bilder schießt und diese dann innerhalb von 3 Sekunden bei Lightroom neben ihm auf dem PC erscheinen. Wie geht das??

Mit PROFI-Gerät eben, das von Haus aus genau die Funktionalität mitbringt, die man nutzen will...

[ichbinderpicknicker]

Gibt es denn in der Amateur-Klasse bei Sony auch Kameras, die das unterstützen?

Mir wäre wichtig, daß meine "ältere" Ausrüstung aber erhalten bleiben kann...

Ich habe u.a. einen Minolta 5600 Blitz, sowie meine Objektive Tamron 18-50, Tamron 70-300 und Minolta 50 1,7.

Meine A700 ist ja auch wirklich nicht mehr die jüngste... Würde ne Alpha 77 mit meinem Zubehör noch passen?

[screwdriver]

Zitat von ichbinderpicknicker

Gibt es denn in der Amateur-Klasse bei Sony auch Kameras, die das unterstützen?

Das weiss ich nicht.
Für meine Bedürfnisse ist diese Funktion unerheblich.
Für die Studiofotografie ist es sicher ein nettes Feature.

Für die Übertragung von 100 bis 1000 Bildern einer Fotosesson ist der Cardreader oder das Datenkabel sicher eher die Lösung der Wahl.

Mir wäre wichtig, daß meine "ältere" Ausrüstung aber erhalten bleiben kann...

Das ist für Profis[tm] kein Argument. Da muss die Ausrüstung "nur" genau das machen, was sie soll und das mindesens so gut, dass es zuverlässig(!) die gesetzten Ansprüche (die gar nicht immer sooooo hoch sein müssen) erfüllt. Der Preis spielt da oft nur eine untergeordnete Rolle.

Ich habe u.a. einen Minolta 5600 Blitz, sowie meine Objektive Tamron 18-50, Tamron 70-300 und Minolta 50 1,7.

Meine A700 ist ja auch wirklich nicht mehr die jüngste... Würde ne Alpha 77 mit meinem Zubehör noch passen?

Ja. Aber die "besseren Bilder" musst du selber machen.
Dabei kann eine "tolle Kamera" hilfreich sein wenn man diese beherrscht. Bis dahin kann es aber (muss es nicht zwingend) auch ein weiter Weg sein.

[foxy]

Hallo,

da ich nicht in Hektik wie bekloppt in der Gegend rumrenne und Fotos schieße,
die dann sofort auf dem Laptop oder Tablet zu sehen sein müssen, sondern
ich gerne in Ruhe auf Motivsuche gehe...mich einrichte...mein Tablet aufstelle,
für die Kontrolle der Aufnahmen, meine Fotos von einem oder mehreren
Motive mache...habe ich auch 15-20 sec. Zeit auf das überspielen des
Bildes jeweils zu warten...ist ja auch eine Eratzlösung für Kameras
ohne WiFi, wie meine A77V...wenn es schneller gehen soll mußt Dir die
neue A77M II holen, die hat WiFi an Bord.
Mit Lightroom 5 funktioniert das auch, aber die Videos sind von Profis
gemacht und natürlich geschnitten, aber mit einer Profiausrüstung z.B.
für ne Canon mit Transmitter W-Lan Modul für 700€ gehts natürlich schneller.
Aber für 45€ macht es meine Transcend WiFi SD 32GB ganz ordentlich...
auf Laptop, Smartphon und Tablet...ich mache halt bewußt Bilder für
wenig Nachbearbeitung und da reicht das System vollkommen aus,
aber bei 200-300 Bildern pro Session...ach neeee nich....