![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2401 |
Registriert seit: 19.10.2009
Ort: Burghausen
Beiträge: 713
|
An mir liegts nicht wenn der A-Mount stirbt.
Ich hab mir die A77 II und das 300 SSM II bestellt. Das sollte den A-Mount wieder ein halbes Jahr um die Runden bringen :-) Kauft einfach ein was der Geldbeutel hergibt, dann bleibt der A-Mount ewig erhalten...
__________________
Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin... |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2402 | |
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Dietmar |
|
![]() |
![]() |
#2403 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
Wer glaubt denn wirklich, dass Sony so ein neues AF-System für nur eine Kamera entwickelt?
Logisch ist also, dass noch dieses Jahr mindestens eine weitere SLT kommt. Logisch ist auch, dass dies über der A77 II liegt. Das wird dann wohl eine Vollformat sein. Ich finde die Gerüchte zu den beiden neuen Vollformat-SLTs plausibel und gehe davon aus, dass sie in etwa stimmen. Einzig die Aussage sie würden technologisch was ganz neues bieten sehe ich skeptisch. |
![]() |
![]() |
#2404 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ich verstehe diese Miesepeterei auch nicht.
Sony gönnt sich mit seinem Umsatz und Resourcen Entwicklungsarbeit für zwei Systeme. Das beide gleichzeitig gleichermaßen auf/ ausgebaut geht nur mit mehr Aufwand. Bei E besteht A) mehr Bedarf und B) ist es sicherlich DAS System der Zukunft und C) kann man Canikon hier viel schöner ärgern. Solange sie A-Mount schön am Leben halten mit langsameren Innovationszyklen als E-Mount ist es doch gut. Canikon bringt zwar schneller neue Cams aber nicht mehr Innovationen. Müssen wir uns Sorgen machen.? bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
Geändert von dey (13.05.2014 um 21:20 Uhr) Grund: erledit ;) |
![]() |
![]() |
#2405 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ersetze den letzten Punkt durch ein Fragezeichen und ich stimme zu.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2406 |
Registriert seit: 16.01.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 559
|
Warum ist das so? Ich meine die Frage ernst, bin beim A-Mount gelandet und hatte nie eine E-Kamera in der Hand und mich nicht viel damit beschäftigt, ergo wenig Ahnung. Die Objektive sollen wegen des kleineren Abstands zum Sensor wohl kleiner sein. Was noch?
|
![]() |
![]() |
#2407 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Ist das 500er zu viel an der Rennstrecke ?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
#2408 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Die teure Spiegelmechanik kann wegfallen. Kompaktere Kameras sind möglich. Etwas kompaktere Objektive sind möglich. Aktuell fehlen noch IBIS und ein Top-AF, um DSLR und SLT endgültig in Rente zu schicken. Ich denke jedoch, dass der aktuelle Altglasbestand und die Nostalgiker DSLR/T länger leben lassen, als es technisch nötig / sinnvoll wäre.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
#2409 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
![]() |
![]() |
#2410 | |
Registriert seit: 28.08.2010
Ort: Niederrhein
Beiträge: 429
|
![]() Zitat:
zu ernähren, wird es bei mir nur die A77 II ohne 300er ![]() Aber ich hoffe dass ich durch die völlig uneigennützige Tat auch zum Erhalt der vom aussterben bedrohten A-Mount Gattung beitrage. ![]() |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|