[ibisnedxi]

Zitat von TONI_B

Hat sich ja nur auf die optische Qualität bezogen. Das 85er ist auch gut! Wenn auch nicht ganz so gut wie die kurzen Brennweiten...

@Toni: welche davon hast Du ? Das 8er und das 16er klingen ja sehr interessant....

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von ibisnedxi

@Toni: welche davon hast Du ? Das 8er und das 16er klingen ja sehr interessant....

DAS 2,0/16mm ist "bisher" nur für APS-C erhältlich, am Vollformat wäre es ein Traum.
Ernst-Dieter

[Klinke]

Zitat von ibisnedxi

... brauchst für 8 mm wirklich einen AF ? Da ist doch von hier bis Novosibirsk ohnehin alles scharf

Stimmt so nicht ...

Jetzt, wo ich den 4K Monitor habe, sehe ich es genauer ... deutliche Unschärfen bereits kurz hinter Volgograd ....

Spaß beiseite ... eine Notwendigkeit für den AF sehe ich hier auch nicht. Aber die Übertragung von Blende und Brennweite in die Kamera hätte schon was.

[TONI_B]

Zitat von ibisnedxi

@Toni: welche davon hast Du ? Das 8er und das 16er klingen ja sehr interessant....

8; 16; 35; 85

[ibisnedxi]

ja ich weiß, in Deinem Profil stehts eh drin - hätt ja nachsehen können

Ich sehe dass Du es an der A-77 hast - mich interessiert besonders das 16er, aber auch das 8er macht mich neugierig.....

[TONI_B]

Hier findest du mehr Infos zum 16er von mir.

[ibisnedxi]

Danke ! Habs schon gefunden............

[*thomasD*]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

DAS 2,0/16mm ist "bisher" nur für APS-C erhältlich, am Vollformat wäre es ein Traum.
Ernst-Dieter

Naja, ein 16er neben dem 14er finde ich jetzt nicht so notwendig.