![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#291 | |
Registriert seit: 01.06.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 446
|
Zitat:
Falls du ein neues Mikrofon dir zulegen willst, ist aber eventuell die aktuelle Zubehöraktion von Sony etwas für dich, hier bekommt man zum Beispiel das ECM-XYST1M schon recht günstig! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#292 |
abgemeldet
Registriert seit: 03.08.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.881
|
AF
Sieht gut aus.
Sony A6000 AF Test speed vs Nex 6 and Nex 7 http://www.youtube.com/watch?v=DIbzg7KVmOk . Und noch ein AF-C Test http://www.youtube.com/watch?v=dvZ79Ic0ktE .
__________________
___ Geändert von a1000 (09.03.2014 um 15:31 Uhr) Grund: AF-C |
![]() |
![]() |
![]() |
#293 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
|
Da bekommt man fast lust seine
![]()
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar |
![]() |
![]() |
![]() |
#294 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Und warum? Schauen wir uns das doch mal in der Realität und vor allem längerer Brennweite an. Diese ist hier ja nicht ersichtlich und im WW Bereich bei gutem Licht ist jede Kamera schnell.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#295 |
abgemeldet
Registriert seit: 03.08.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.881
|
Na da würde ich Einspruch einlegen
![]() Sonst stimmt: abwarten. .
__________________
___ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#296 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zumindest die RX-100ll ist im WW Bereich blitzschnell, die RX-10 auch. Ist ja auch egal, weil die Schärgentiefe ausreichend gross ist.Nur im Telebereich kanns schon mal ein bis 2 Durchläufe dauern,
|
![]() |
![]() |
![]() |
#297 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
A77+SAL1680Z - 1,3kg
A6000 + SEL1670Z - 650g Ich hab den Schritt vom A zum E-Mount System und zurück schon hinter mir. Das was mir im E-Mount damals gefehlt hat und mich wieder eine A77 hat kaufen lassen, ist jetzt anscheinend da. Ein brauchbares Standardzoom, konkurrenzfähiger Autofokus auch bei schwierigeren Lichtsituationen. Zwei Dinge fehlen: Der Antishake - den braucht man jetzt im Objektiv - und GPS. Letzteres versteh ich immer noch nicht, weil gerade so eine kleine leichte Kamera als Reisekamera prädestiniert ist. Im Studio brauch ich kein GPS (hoffentlich ![]()
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#298 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Die Telemöglichkeiten des A-Mounts sprechen auch für sich!Tele> 200mm und E-Mount sind keine gute Partnerschaft bisher! Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#299 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Es gibt bislang keine nativen E-Mount Teleobjektive >200mm. Das ist korrekt. Somit bleibt nur das Adaptieren von A-Mount oder Drittherstellerobjektiven ohne Stabilisierung. Damit kann ich leben.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#300 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Meine Antwort bezog sich darauf, dass die A6000 derzeit ein Papiertiger ist. Und alle Tests zum AF, die da immer als Beweis präsentiert werden, sind völlig ohne Aussagekraft. Und auf der Basis das Land, in dem Milch und Honig fliessen, auszurufen, erscheint mir nach der Realität bisheriger Ankündigungen schlicht für verfrüht.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|