[mrieglhofer]

Ehrlich gesagt, kannst froh sein, wenn der Original Blitz gleichmäßig und reproduzierbar blitzt, bei Fremdblitze war das bisher deutlich schlechter. Metz ging noch halbwegs, aber beim Rest würden ich mal nicht empfehlen. Aber jeder hat das Recht, seine Erfahrungen selbst machen.

[makro]

Zitat von mrieglhofer

Ehrlich gesagt, kannst froh sein, wenn der Original Blitz gleichmäßig und reproduzierbar blitzt, bei Fremdblitze war das bisher deutlich schlechter. Metz ging noch halbwegs, aber beim Rest würden ich mal nicht empfehlen. Aber jeder hat das Recht, seine Erfahrungen selbst machen.

Also wen der original Blitz nicht gut ist und die Fremdblitze auch nicht, ja dann war es das mit Blitz kaufen
Oder wie kann ich das verstehen.

[Neonsquare]

Zitat von makro

Also wen der original Blitz nicht gut ist und die Fremdblitze auch nicht, ja dann war es das mit Blitz kaufen
Oder wie kann ich das verstehen.

- naja mrieglhofer ist eigentlich stets ein "Glas halb leer"-Mensch - das würde ich also mal nicht überbewerten. Kein Blitz - ob Original oder Fremd wird ohne situationsabhängige Eingriffe immer die perfekte Belichtung bringen. Es kommt ja auch immer ein Stück drauf an WAS man eigentlich als Ergebnis erwartet. Noch dazu hängt es auch von der Kamera ab. Neuere Alphas verhalten sich da mitunter anders als man das von früher gewohnt ist.

Friedman beschreibt das in seinem Blog-Beitrag "Untangling Fill-Flash":

Untangling Fill-Flash (Friedman)

In kurz:
1) Die A77 hatte in den ersten Firmwareversionen einen Bug in der Blitzbelichtungsmessung
2) Sony hat offenbar die Basis für "richtige" Blitzbelichtung geändert
Laut Friedman überbelichten die neueren Alphas mit dem HVL58 das Motiv um 1 Ev. Er rät deshalb dazu die Blitzkompensation auf -1 Ev zu setzen um das gewohnte Verhalten zu erhalten.
3) Beim Aufhellblitzen empfahl er früher eine Korrektur von -1.7Ev
Bei der A900 war zwar eine solche Korrektur offenbar nicht notwendig, aber bei den meisten anderen Kameras schon. Damit wird verhindert, dass der Blitz beim Aufhellblitzen zu dominant wird. Bei Alphas ab der A77 muss man jedoch noch Punkt 2 einrechnen, weshalb man für Aufhellblitzen -2.7Ev wählen soll um ein Ergebnis wie mit alten Alphas zu erreichen.

Disclaimer: Die Tipps sind von Friedman - decken sich aber in etwa auch mit meinen Erfahrungen bei ADI/TTL mit der A77. Bei dem Nissin Di 866MkII den ich eine Weile hatte konnte man im Menü den Basiswert selbst einstellen.

Theorie meinerseits: Die mittlerweile um 1 Ev stärkere Belichtung sehe ich am ehesten als Wandlung im "Look". Durch 1 Ev mehr als bei den alten Alphas geraten Porträts von Personen vor allem in den Hauttönen etwas "frischer". Tendenziell geht der Look heute da ja in Richtung "Heller". Das ist wohl ein ähnlicher Ansatz wie die erhöhte Sättigung und Kontraste in den JPEG-Defaults. All das ist kein Problem wenn man sein Werkzeug kennt.

[superburschi]

Ich hab mal ne Hochzeit fotografiert mit einer A700 und einem 5400 xi Minoltablitz. Sozusagen alles manuell. Ist zum Glück gut gegangen war aber meine erste und letzte Hochzeit

Zitat von Neonsquare

In kurz:
1) Die A77 hatte in den ersten Firmwareversionen einen Bug in der Blitzbelichtungsmessung
2) Sony hat offenbar die Basis für "richtige" Blitzbelichtung geändert
Laut Friedman überbelichten die neueren Alphas mit dem HVL58 das Motiv um 1 Ev. Er rät deshalb dazu die Blitzkompensation auf -1 Ev zu setzen um das gewohnte Verhalten zu erhalten.

Das gleiche Phänomen hab ich mit der 77 und dem Sony HVL 42 Blitz

[Neonsquare]

Zitat von superburschi

Ich hab mal ne Hochzeit fotografiert mit einer A700 und einem 5400 xi Minoltablitz. Sozusagen alles manuell. Ist zum Glück gut gegangen war aber meine erste und letzte Hochzeit

Es kommt halt immer etwas drauf an was man sich unter "ne Hochzeit fotografiert" vorstellt.

Die (Berufs-)Hochzeitfotografin meiner Hochzeit hat letztlich mich gefragt bei ihrer eigenen Hochzeit zu fotografieren - als Haupt-Fotograf von Anfang bis Ende. Ich hab es letztlich gemacht, weil ich einerseits wusste, dass ihr klar ist, dass ich kein Profi bin dem die Routine schon in den Knochen steckt und weil auch ansonsten bezüglich Equipment alles abgesichert gewesen wäre (für den Fall der Fälle).

Bei den gestellten Fotos habe ich einen Tag vorher die Gegend nach geeigneten Plätzen erkunden und mir im Notizbuch Ideen skizziert. Das ging dann am Tag der Hochzeit schön Flott. Ein Sonnenreflektor und eine Softbox auf einem Auslegearm mit manuellem Blitz darin kamen zum Einsatz - je nach Platz. Das war im Prinzip alles auch nicht so anders wie jene Shootings die ich sonst mache. Das hab ich in ähnlicher Weise als "Nebenfotograf" auch schon auf anderen Hochzeiten gemacht.

Knackig wurde es dann jedoch bei der Reportage der Zeremonie: A77 (mit SAL1650F2.8) und A55 mit SAL70210F4. Die A77 mit HVL-43AM und Batteriegriff. Wer seine Ausrüstung da nicht kennt verpasst unwiederbringliche Momente. Wenn man dann der einzige ist, dann gibt das später traurige Mienen. Bei mir lief eigentlich alles gut - aber beim Ringanstecken wurde es dann doch spontan stressig, weil entgegen sämtlicher Pläne plötzlich auf beengtem Raum alle möglichen Leute im Weg standen und ich natürlich auch nicht im Hollywood-Action-Style fliegend in die Szene grätschen wollte. Es hat irgendwie doch geklappt aber nur "ok" und nicht "toll". Das war NICHT meine erste fotografierte Hochzeitszeremonie - aber die erste als einziger Fotograf.

Nach der Zeremonie: Empfang und Feier - da wurde es wieder chillig und angenehm. Ich hatte als Nicht-Hauptfotograf schon auf einigen Hochzeiten "atmosphärische" Schnappschüsse und erinnerungswürdige Momente eingefangen. Das war also wieder recht problemlos. Auch da gibt es natürlich ein paar Momente die einfach Pflicht sind - aber das ist normalerweise schon deutlich unstressiger.

Einen Blitz hatte ich zumindest bei den gestellten Fotos (manuell/funktrigger) und bei der Zeremonie (On Camera, ADI/TTL) wirklich benötigt. Hätte ich meine Erfahrungen erst dort gesammelt - es wäre ziemlich schief gegangen.

Insgesamt hat eigentlich alles erstaunlich gut funktioniert - die Fotografin hat mich einige Zeit später nochmal gefragt ob ich eine Hochzeit fotografieren könne weil sie wegen Krankheit ausfällt - so schlecht war ich also wohl gar nicht .

[superburschi]

Na eben ne Hochzeit fotografiert, von Anfang bis zum Ende mit allem drum und dran

VG Volker

[FotoPhreak]

Hey,
also ich bin der Meinung, dass der Metz 52 ausreicht, oder sieht das jemand anders? Klar kommt halt auf die Größe der Hochzeit an und ob man unbedingt Leute am anderen Ende des Raums fotografieren will.

Oder gibt es außer der Leistung auch noch andere schwerwiegende Unterschiede zu den anderen Blitzen? Passen sollte der doch oder nicht?

Hab hier auch mal einen aktuellen Blogbeitrag gefunden, in dem der Metz 52 gelobt wird und warum: http://www.deintestsieger.de/drei-to...lite-270ex-ii/

Lieben Gruß
der Phreak