Irgendwie prollig, dein Post? Oder kommt das nur mir vor? Und halt auch falsch. Aber vielleicht schreibe ich so kompliziert, dass manche Leute dem nicht folgen können.
Erstens habe ich die RX-100ll und verwende genau das Stativ an dieser Kamera, habe es aber auch mehrere Jahre erfolgreich mit der Canon S90 eingesetzt. Das zum Thema, das nicht beurteilen zu können.
Dass es nach Abschrauben des Kugelkopfes auch einen Panoadapter trägt und sich damit wunderbar für 360Grad Panos eignet und von der Standfestigkeit auch eine schwere VF sicher tragen kann, war nur eine zusätzliche Feststellung, nachdem ja vorher danach gefragt wurde.
Und wenn man sich nach dem Kauf der doch teuren RX-100ll kein ordentliches Stativ mehr leisten kann, ist halt bedauerlich. Aber man kann die Liste 112€ notfalls auch in bequemen Raten zahlen. ;-)
Geändert von mrieglhofer (27.01.2014 um 00:52 Uhr)
|