|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Mal ein Paar Worte zu den Bildern
Ich bin schon extra auf ISO 64 gegangen um möglichst mir möglichst wenig Grundrauschen einzuhandeln. Beim ersten war schon beim Foten klar, dass ich partiell aufhellen werde, aber nicht heller foten konnte, um die Zeichnung im Nebel nicht zu verlieren. Die Schattenbereiche sind entsprechend deutlich aufgehellt, auch der Himmelbereich ist stark bearbeitet, daher auch das "ordentliche" Rauschen, trotz Iso 64. Das Bild ist morgens auf dem Weg zu Arbeit entstanden, ich hatte kein Stativ mit, sonst hätte ich vielleicht tatsächlich ein DRI versucht (gebe aber zu, dass ich einfach zu faul dazu bin). Beim zweiten - ja, da bin ich einfach nur glücklich gewesen, seit über drei Jahren hoffe ich eine solche Lichtstimmung zu erwischen, dann war ich auf dem Heimweg vom Einkaufen hinter der Rhön. Normalerweise habe ich die Cam WIRKLICH IMMER dabei, ausgerechnet da nicht....ich habe dann alles aus meinem alten Diesel gekitzelt und war rechtzeitig zuhause, als die Strahlen am intensivsten waren und habe ca. 20 Bilder mit unterschiedlichen Belichtungen und Einstellungen gemacht, ich war wie im Rausch.....
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Registriert seit: 11.05.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 841
|
ich habe an beiden Bildern nichts auszusetzten. Die eingefangene Stimmung ist einfach klasse.
__________________
mfg carlos |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Peter,
mir gefallen beide Bilder so wie sie sind sehr, sehr gut Die entsprechende Stimmung kommt super rüber Und gerade rücken, die Erde ist eine Kugel |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Update
Moin
ich habe das Abendbild mal anders zugeschnitten, so wie Fracman es angeregt hatte. Sieht jetzt SO aus. Kuckt bitte mal und sagt welche Version Euch besser gefällt.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Registriert seit: 01.03.2004
Ort: D-40764 Langenfeld
Beiträge: 181
|
Wow,
jetzt passt es für mich! Ulrich |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-453xx Essen
Beiträge: 356
|
Hallo Peter.
um mal auf dein eigentliches Thema zurück zu kommen: Ich glaube der Vergleich zwischen diesen beiden Bildern ist nicht wirklich fair. Das zweite Bild strahlt und strotzt vor Licht, im ersten ist das Tal ganz einfach von seiner Lage her ein bisschen ungünstig. Würde es etwas anders liegen und die frühen Sonnenstrahlen auf den Frühnebel scheinen können, hätte das Bild ganz sicher eine atemberaubende Ausstrahlung. Es ist wirklich sehr schwer Sonnenaufgang und Sonnenuntergang miteinander zu vergleichen. Ich selbst bevorzuge eigentlich den Sonnenaufgang, weil zu diesem Zeitpunkt die Luft noch sehr kühl und nicht so aufgeheizt ist. Dadurch ist sie klarer, sauberer und vor allem "schärfer" :-) Bei Sonnenaufgänge hast du aber zumeist mehr Farben. (Meist! Nicht immer!) Und von daher kann es genauso reitzvoll sein. Muß muß nur früh genug den hintern aus dem Bett bekommen :-) lg Tommi |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Tommy
da muss ich jetzt doch ein wenig widersprechen, es ging mir ja gerade darum, zu zeigen oder deutlich zu machen, wie sich die Lichtstimmungen in dieser Jahreszeit unterscheiden können, von der kalten tristen Düsteren Stimmung in Nebelverhangenen Tälern am morgen bis hin zum beeindruckend schönen Durchbrechen der Abendsonne.# Deswegen möchte ich das Morgen-Bild eigentlich auch nicht farbiger haben und auch nicht wesentlich heller. DAzu kommt, dass Du bei mehr Licht auf dem Nebel fast kein Bild mehr machen kannst, bei dem der Nebel selbst so schön durchgezeichnet ist.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-453xx Essen
Beiträge: 356
|
Ok, dann habe ich dich missverstanden. Hatte gedacht du meinst grundsätzlich den unterschied zwischen Sonnenauf- und Untergang.
In dem Fall hast du natürlich Recht. Allerdings glaube ich nicht, das man mit mehr Licht auf dem Nebel die Aufnahme vergessen kann, bezw. die Konturen nicht mehr erkenne kann. Ich habe jetzt des öfteren im Ruhrtal um Essen gesehen, das dort sehr schön das Licht steht. Ganz weich und seicht auf Nebel. Das geht sogar soweit, das der Nebel auf sich selbst Schatten wirft. sieht ganz toll aus. Leider hatte ich bisher noch nie eine Kamera mit, wird sich aber in Kürze denke ich ändern. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 17.032
|
Mir gefallen beide, wobei das Morgenlicht für mich einen besonderen Reiz hat, da ich so etwas hier in der Stadt leider nie sehen werde.
Muß wohl doch wieder aufs Land.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Hallo,
die Lichtstimmungen sind faszinierend. In meiner bescheidenen Galerie hab ich auch zwei Bilder. Sind die Morgens oder Abends aufgenommen? Nicht nachlesen, das ist dann gemöggelt. P.S.: Bitte die Qualität zu entschuldigen, aber EBV ist noch nicht mein Ding. Ab hier zwei Bilder Morgens oder Abends Frank |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|