SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Canon Image Stabilizer
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.09.2004, 14:00   #11
leon
 
 
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: Dresden
Beiträge: 20
Dann versuchs mal, so Du noch die Möglichkeit hast, mit Blende 8. Zwar wird s bei mir nicht wirklich deutlich unschärfer bei offener Blende aber ... probiers einfach mal.
leon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.09.2004, 18:56   #12
Worm
 
 
Registriert seit: 27.01.2004
Ort: D-93059 Regensburg
Beiträge: 319
Man muss bei der Sache auber auch den Crop-Faktor berücksichtigen. Also nicht 1/135 sek. sondern 1/216 sek. ==> nächstschnellere 1/250.

1/60 ist 4 Stufen darunter! Weiß nicht, ob der IS das leistet?

Markus
__________________
If life deals you a lemon, take out the tequila.
Worm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2004, 19:37   #13
Mike_T

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.06.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 259
Hi!

Die 10D hab ich jetzt nicht mehr, war nur kurz ausgeborgt. Wenn aber die D7D rauskommt, werd ich mir die 10D auch nochmals ankucken, dann werd ich das mit der Blende 8 probieren.

@ Worm:

Nun ja, wenn man den Crop-Faktor auch miteinbeziehen muss, dann sag ich als Gegenargument, das muss ich dann bei der Dimage A1 auch machen. Dann steht es 216 mm zu 200 mm. Ich denke, der kleine Unterschied macht das Kraut dann auch nicht mehr fett.
Und bei der Dimage mach ich dir bei 200 mm Brennweite auf Anhieb ein Bild mit einer Belichtungszeit von unter 1/10 sec, ohne dass da was verwackelt ist.
Mike_T ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2004, 12:59   #14
Worm
 
 
Registriert seit: 27.01.2004
Ort: D-93059 Regensburg
Beiträge: 319
Hi Mike_T,

meiner Meinung nach muss der Crop-Faktor mit rein. Denn ist ja im Prinzip nur eine Ausschnittsvergrößerung. Und dabei wird jeder Bildfehler (also auch Verwackeln etc) leichter sichtbar.

Dann hat entweder wirklich was mit dem IS nicht gestimmt. Oder der AS der A1 ist um längen besser.
Ich kann nicht viel dazu sagen: hatte "nur" die 7i. Und zu meinen Canons kein Objektiv mit IS.

Markus
__________________
If life deals you a lemon, take out the tequila.
Worm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2004, 13:29   #15
Mike_T

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.06.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 259
Ja, na ich denk auch, der Cropfaktor muss mit rein.

Ich glaub auch ehrlich gesagt, dass irgendwo ein Fehler vorliegen muss. Canon baut sehr gute digitale Spiegelreflexkameras. Wenn nicht sogar die besten. Sehr viele Profis laufen mit Canon DSLR rum.

Canon baut sicherlich kein Klumpert. Außerdem, denke ich, würden die das AntiShake Prinzip sicherlich in irgendeiner Art kopieren (= Volkssport der Japaner ), wenn es dem IS-System überlegen wäre.

Wie gesagt, jetzt wart ich mal, dass die D7D rauskommt und dann werde ich mit beiden Kameras ein paar Testbilder machen.
Mike_T ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Canon Image Stabilizer


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:23 Uhr.