![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
Hallo Elias,
leider funktionieren deine Links nicht mehr... aber es stimmt, du vergleichst ja das Canon bei f/9 mit einem Beercan bei f/4... ![]() Das kann nicht funktionieren. (btw, was kostet das Canon?) LG Georg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 09.11.2013
Ort: HH
Beiträge: 7
|
Das Canon 70200/4 ist das einzige Objektiv um was ich die Canon User beneide.
Kompakte Bauform, rel. geringes Gewicht aber keine Kompromisse in der Abbildungsleistung. Genau das kompakte Telezoom was ich mir noch im Sony Programm wünschen würde. Derzeit mache ich Städtetrips mit KM 17-35/2.8-4, SAL-2875 und Festbrennweite Minolta APO G 200mm/2.8. Mein Vorschlag an Sony SAL-70200/4 SSM mit den Abbildungsleistungen des SAL-70400, Bauform u. Gewicht wie Canon. Das angekündigte Tokina wird schon wieder zu groß und ist derzeit nur für Canon u. Nikon angekündigt. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|