SonyUserforum - Alpha SLT 58 mit Sigma DC 18-200?

frigo75 · 06.10.2013, 19:27

Also ich kann mich dunkel erinnern, dass ich mein Sigma 18-200 vor dem Verkauf zum Service hatte um es "slt-ready" zu machen...

Bertomano · 07.10.2013, 23:54

Nach telefonischer Auskunft von Sigma ist das 18-200 kompatibel mit der alpha 58 und kein Upgrade erforderlich.

Ich nehme mal an das Upgrade braucht's nur bei den Modellen mit "HSM" die auf der Homepage angegeben sind.

Ich werde das mal austesten und mich dann nochmal melden...

kusstatscher · 08.10.2013, 12:14

Die a58 macht mit dem Sigma 18-200 nur bessere Bilder im Low-Ligth Bereich. Sprich wenn du mit den ISO's über 400 gehen musst. Das Kit-Objektiv (18-55) ist viel besser als sein Ruf. Von allen Kit-Objektiven von anderen Herstellern, ist das Sony Kit mitunter das Beste. Wenn dir die BRennweite von 18-55 reichen, nimm das und du hast schon die viel besser Qualität als mit dein Superzoom. Wenn du gern 1 Linse mit viel Brennweite hättest, dann nimm das Sony 18-135. Ansonsten behalte das Kit, kauf dir das Tamron 55-200 (sehr klein, sehr leicht, sehr gut) und evtl das Sony 50 F1.8 dazu. Damit bist du sehr gut gerüstet

Bertomano · 12.10.2013, 16:47

Vielen Dank für die Tipps.

Habe mir jetzt die a 58 besorgt und das mal getestet. Das Sigma 18-200 funktioniert ohne Upgrade einwandfrei an der 58.

Habe auch die Aufnahmen mit dem Sigma 18-200 bzw. mit der Kit-Linse 18-55 verglichen (Tageslichtaufnahme ISO 100, vom Stativ jeweils bei identischen Kameraeinstellungen mit beiden Objektiven im Vergleich). Bei Vollbild-Betrachtung am Bildschirm lässt sich kaum ein Unterschied ausmachen. Wenn man stark in die Details vergrößert erkennt man geringe Unterschiede, beim Sigma sind die Farben einen Tick kräftiger und das Sony scheint bei den Details ein kleines bisschen mehr zu schmieren, aber eigentlich unterhalb der Nachweisgrenze. Fringing (Ränder) bei beiden etwa gleich (sehr wenig).

Bei ISO 1600 (Detailaufnahme von einem Geldschein) hatte ich den Eindruck, das das Sigma sichtbar überlegen ist - erkennbar schärfer bzw. weniger verschmierte Details.
Allerdings alles nicht wirklich unter Laborbedingungen und natürlich subjektiv. Schon phänomenal was die a 58 bei hohen Empfindlichkeiten abliefert, da hat sich was getan seit der a 230 die ich vorher hatte.

Fazit: Das Sigma ist jedenfalls was die Abbildungsqualität angeht nach meinem Empfinden nicht schlechter als das Kit-Objektiv (jedenfalls das, das ich bekommen habe, die scheinen ja auch eine Streubreite zu haben). Ein bisschen schwerer, aber dafür eben mit deutlich mehr Brennweite (auch wenn die Farben gegen Tele-Ende etwas flau werden). Werde es daher als Immerdrauf beibehalten und die Kitlinse als Backup oder abgeben. Dann für Portraits etc vielleicht noch eine lichtstärkere Festbrennweite besorgen.

08.10.2013, 12:14	#3
kusstatscher Registriert seit: 02.04.2007 Beiträge: 188	Die a58 macht mit dem Sigma 18-200 nur bessere Bilder im Low-Ligth Bereich. Sprich wenn du mit den ISO's über 400 gehen musst. Das Kit-Objektiv (18-55) ist viel besser als sein Ruf. Von allen Kit-Objektiven von anderen Herstellern, ist das Sony Kit mitunter das Beste. Wenn dir die BRennweite von 18-55 reichen, nimm das und du hast schon die viel besser Qualität als mit dein Superzoom. Wenn du gern 1 Linse mit viel Brennweite hättest, dann nimm das Sony 18-135. Ansonsten behalte das Kit, kauf dir das Tamron 55-200 (sehr klein, sehr leicht, sehr gut) und evtl das Sony 50 F1.8 dazu. Damit bist du sehr gut gerüstet __________________ 500px · Instagram Hier geht's zum Brennweiten-Simulator!

06.10.2013, 19:27	#1
frigo75 Registriert seit: 19.04.2009 Ort: Lüneburg Beiträge: 483	Also ich kann mich dunkel erinnern, dass ich mein Sigma 18-200 vor dem Verkauf zum Service hatte um es "slt-ready" zu machen...

07.10.2013, 23:54	#2
Bertomano Themenersteller Registriert seit: 03.08.2013 Beiträge: 7	Nach telefonischer Auskunft von Sigma ist das 18-200 kompatibel mit der alpha 58 und kein Upgrade erforderlich. Ich nehme mal an das Upgrade braucht's nur bei den Modellen mit "HSM" die auf der Homepage angegeben sind. Ich werde das mal austesten und mich dann nochmal melden...

12.10.2013, 16:47	#4
Bertomano Themenersteller Registriert seit: 03.08.2013 Beiträge: 7	Vielen Dank für die Tipps. Habe mir jetzt die a 58 besorgt und das mal getestet. Das Sigma 18-200 funktioniert ohne Upgrade einwandfrei an der 58. Habe auch die Aufnahmen mit dem Sigma 18-200 bzw. mit der Kit-Linse 18-55 verglichen (Tageslichtaufnahme ISO 100, vom Stativ jeweils bei identischen Kameraeinstellungen mit beiden Objektiven im Vergleich). Bei Vollbild-Betrachtung am Bildschirm lässt sich kaum ein Unterschied ausmachen. Wenn man stark in die Details vergrößert erkennt man geringe Unterschiede, beim Sigma sind die Farben einen Tick kräftiger und das Sony scheint bei den Details ein kleines bisschen mehr zu schmieren, aber eigentlich unterhalb der Nachweisgrenze. Fringing (Ränder) bei beiden etwa gleich (sehr wenig). Bei ISO 1600 (Detailaufnahme von einem Geldschein) hatte ich den Eindruck, das das Sigma sichtbar überlegen ist - erkennbar schärfer bzw. weniger verschmierte Details. Allerdings alles nicht wirklich unter Laborbedingungen und natürlich subjektiv. Schon phänomenal was die a 58 bei hohen Empfindlichkeiten abliefert, da hat sich was getan seit der a 230 die ich vorher hatte. Fazit: Das Sigma ist jedenfalls was die Abbildungsqualität angeht nach meinem Empfinden nicht schlechter als das Kit-Objektiv (jedenfalls das, das ich bekommen habe, die scheinen ja auch eine Streubreite zu haben). Ein bisschen schwerer, aber dafür eben mit deutlich mehr Brennweite (auch wenn die Farben gegen Tele-Ende etwas flau werden). Werde es daher als Immerdrauf beibehalten und die Kitlinse als Backup oder abgeben. Dann für Portraits etc vielleicht noch eine lichtstärkere Festbrennweite besorgen.

Sponsored Links