[BeHo]

Kommt gut!

Und auf dem Galaxy S2 funzt es. Gut, dass kein i vor meinem Phone hängt.

[André 69]

Hi,

danke an alle die sich das Panorama angeschaut haben!
Ich selbst wusste während des fotografierens nicht, ob es überhaupt klappen würde, denn auf der dunklen Seite des Panoramas sieht man auf dem Cam-Display gar nichts!
Um so mehr habe ich mich gefreut, daß es sogar relativ problemlos in RAW zu bearbeiten und in Hugin zusammenzusetzen war.

Und um Interessierten noch einen Motivationsschub zu geben:
Außer einem Nodalpunktadapter (ab ca. 150€) hat bereits jeder (der auch ein Stativ hat) die Hardware um sowas zu erstellen, die Software ist Freeware.
Das Objektiv war das KIT-Objektiv 18-55mm @ 22mm, also der Flaschenboden den keiner will

Gruß André

[Dat Ei]

Moin André,

das Motiv ist gefällig, aber nicht spektakulär. Was ich allerdings richtig gut finde, ist wie Du die Lichtsituation gelöst hast. Da dürften einige Blenden Kontrastumfang drin stecken.


Dat Ei

[André 69]

Hi Frank,

Zitat von Dat Ei

das Motiv ist gefällig, aber nicht spektakulär.

Ich weiß gar nicht wie spektakulär geht

Ja der Dynamikumfang ist schon heftig, und bei ~40 Bildern mache ich keine Belichtungsreihe, zumindest nicht in freier Natur.
Man muss seine Kamera schon gut kennen, um abzschätzen was evtl. noch geht.
Und ohne RAW geht gar nichts.

Gruß André

[Dat Ei]

Hey André,

Zitat von André 69

Ich weiß gar nicht wie spektakulär geht

da gibt es zwei Herangehensweisen:

a) spektakuläre Motive/Lichtsituationen suchen, so dass man (fast) nix mehr verkehrt machen kann, oder

b) kräftig EBV verwenden

Die Ansätze können/dürfen kombiniert werden.

Zitat von André 69

Ja der Dynamikumfang ist schon heftig, und bei ~40 Bildern mache ich keine Belichtungsreihe, zumindest nicht in freier Natur.

Warum nicht in freier Natur? Wenn es nicht zu windig ist, klappt das eigentlich ganz gut.

Zitat von André 69

Man muss seine Kamera schon gut kennen, um abzschätzen was evtl. noch geht.

Das hast Du bewiesen.

Zitat von André 69

Und ohne RAW geht gar nichts.

Sag das nicht zu laut, sonst hast Du eine dicke Diskussion am Hals...


Dat Ei

[André 69]

Hi,

Zitat von Dat Ei

a) spektakuläre Motive/Lichtsituationen suchen, so dass man (fast) nix mehr verkehrt machen kann, ...

... ich war doch nur Wandern. Ok, an dem Tag nicht wirklich viel, wir waren danach noch am Kleinen Arbersee, aber eigentlich habe ich nur meine Ziele per Kugelpanorama dokumentiert. Naja, und EBV steckt da schon drin

~ 120 Bilder für ein Pano wo ich nicht weiß, ob es was wird?
Daß da gerade keine Leute zu sehen sind täuscht sehr, für mich galt es ein "Fenster" zu finden ohne Leute (Stativ steht im Weg), und Sonne zu haben ...

Das mit RAW beziehe ich eher auf meine A700, wer da kein RAW nutzt verschenkt einfach, das sieht bei aktuellen Cams sicher anders aus.

Gruß André

[der_knipser]

Hast Du mal an ein Fisheye gedacht? Mit dem Peleng und der A700 schaffst Du die gezeigte Auflösung spielend, und brauchst nur 4-6 Bilder. Dadurch hast Du weniger Zwänge durch Zeitdruck oder bewegte Motive. Wenn Du dann noch eine 3er-Reihe machst, wird das Ergebnis womöglich noch besser als das gezeigte.