![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.03.2011
Ort: Bonn
Beiträge: 749
|
Wenn ich mir Deine Exif-Daten anschaue, könnte es bei diesem Foto Verwacklungsunschärfe sein. Du hast bei 300mm Brennweite nur 1/160 s Belichtungszeit gehabt. Das kann man kaum aus der Hand verwacklungsfrei halten. Du solltest dann wenigstens 1/250 oder besser noch kürzer einstellen. Falls das mit der eingestellten Blende nicht geht, notfalls die ISO etwas höher einstellen. Jede ISO-Stufe bringt Dir kürzere Belichtungszeiten.
Außerdem sind die wenigsten Objektive am äußersten langen Ende brillant scharf. Ich nehme an, dass du ein ?-300mm verwendet hast? Versuche doch mal nur bis 200mm ranzuzoomen. Etwas mehr Schärfentiefe bekommst Du außerdem durch noch mehr abblenden. Bei Makros und Nahaufnahmen solltest Du mal Blende 8, 11 oder 16 versuchen. Dann kommst Du allerdings in Bereiche, wo Du zwingend ein Stativ oder einen Makro-Blitz brauchst...
__________________
Grüße Burkhard |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2013
Beiträge: 116
|
Danke für die Tipps.
Das 70-300er Tele ist allerdings mein einziges VF-fähiges Objektiv. Ich bin so nah wie möglich rangegangen und habe die größte Brennweite eingestellt, weil ich dieses winzige Insekt so groß und freigestellt wie möglich haben wollte. Da ist ja ringsum alles voller Gestrüpp. Um schnell reagieren zu können, nehme ich auf die Wiese kein Stativ mit. Und das hier waren 20 cm über dem Boden ... Blitzlicht habe ich auch noch nicht. Ich hoffe, ich habe trotzdem ein Chance. Ich werde mal weiter mit Blende und Verschlusszeit spielen. Ob mir allerdings so einer kleiner türkiser Flattermann wieder einmal vor die Linse kommt, weiß ichnatürlich nicht.
__________________
Viele Grüße, Birgit |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Du kannst ja noch locker mit der ISO hoch. Da ist noch genug Spielraum für die Belichtungszeit. Schärfst Du nach dem Verkleinern nach? Ist nämlich meistens nötig. Und auch die verschiedenen Verkleinerungsalgorithmen sind von unterschiedlicher Qualität.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|