 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
30.07.2013, 21:35
|
#1 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 05.04.2013
Beiträge: 298
|
Ich habe das Neue genommen und das Alte ungeöffnet zurück geschickt...
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
30.07.2013, 21:41
|
#2 |
|
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
Bist du zufrieden damit?
Ich habe auch für 178€ zugeschlagen und bin ob der Bildqualität noch etwas hin- und hergerissen, aber auch positiv überrascht. |
|
|
|
|
30.07.2013, 22:01
|
#3 |
|
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Ein Blick hier hätte zumindest die Unterschiede deutlich werden lassen.
http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...dc-os-hsm.html http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...ro-os-hsm.html Das Neue hat keinen OS mehr. Die Forumsdatenbank ist da nicht meine erste Wahl. |
|
|
|
|
30.07.2013, 23:35
|
#4 | |
|
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.840
|
Zitat:
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
|
|
|
|
|
31.07.2013, 07:49
|
#5 |
|
Registriert seit: 12.09.2011
Ort: Bielefeld
Beiträge: 28
|
Also ich bin recht zufrieden mit dem 18-250mm F3.5-6,3 DC Makro OS HSM *für ein immer drauf*
Habe nur mal beim auspacken ein Foto aus der Hand gemacht mit 250mm http://img.i7m.de/show/82jmj.jpg Ist jetzt nichts wildes .. Jeder weiß ja das diese Objektive nicht gerade die Licht-stärksten sind  aber für Unterwegs total ausreichend. Ich denke es würde auch niemand ein Shooting damit machen. Also bei genug Licht habe ich bisher gute Erfahrung gemacht. Bei anderen Lichtverhältnissen nuzte ich auch andere Objektive. Geändert von modox (31.07.2013 um 07:56 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
31.07.2013, 09:21
|
#6 | |
|
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
