[meshua]

Schon mal in die Objektivdatenbank dieses Forums geschaut, was bisherige Käufer dieser Objektive berichten?

meshua

[stecki99]

Ich würde dir auch ganz klar das Minolta AF 70-210mm f/4 empfehlen. Das ist für einen Preis zwischen etwa 80 und 125 Euro gebraucht zu haben und bietet wirklich eine sehr gute Abbildungsleistung. Wie bereits geschrieben: Wirf mal einen Blick in die Objektivdatenbank. Dort schneidet das Minolta auch sehr gut ab. Und zufällig weiß ich, das gerade mindestens zwei oder drei dieser Objektive hier im Forum angeboten werden.

[cental]

Danke für die Empfehlungen. Ich denke ich werde mich für das Ofenrohr entscheiden, jedoch ist das Tamron AF 55-200mm 4-5,6 Di II LD Macro auch sehr verlockend anhand der Garantie. Lt. Datenbank soll das ja fast mit der Bildqualität des Ofenrohres mithalten können. Ich hoffe ich schreibe nicht von einem anderen Objektiv.

Hier der Link zum Objektiv

und hier der Datenbankeintrag

Um diesen Preis wärs dann ein gutes Preis/Leistungsverhältnis.

Inwiefern bringt die Objektivkorrektur bei den Sonyobjektiven was ?
Kann man darauf verzichten oder werden da die Bilder viel besser ?
Ich würde auch gerne Aquarienfotografie machen, ich weis richtige Makroobjektive wären da besser geeignet. Welches der Objektive wäre da besser geeignet ? (eventuell mit Nahlinsen)

Danke, mfg. Andi

[physicist]

Die Objektivkorrektur wirkt sich nur auf die von der Kamera erzeugten JPGs aus und korrigieren dort die Objektivverzerrung, vignettierung und ganz wichtig, die CA's.

Wie sich die korrektur der CAs auf die Bildqualität auswirkt habe ich hier einmal versucht zu zeigen.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...3&postcount=24

Also wenn Du die JPGs direkt aus der Kamera benutzen möchtest, nimm win Sony Objektiv. Bei eigener entwicklung der RAW datwien am PC, such dir ruhig auch ein anderes aus

[combonattor]

Das Tamron 55-200 mm hat eine sehr gute Leistung, ist kleiner und vor allem leichter als das Ofenrohr. Mit einem Achromat wie das Sigma Live Size oder einen Zwischenring ist er auch als Macroobjektiv tauglich.
Was die Objektivkorekktur betrifft: es kann sein das der Tamron die Lens ID von das Sony 55-200 hat und dem entsprechend bei die SLT s auch korriegiert wird.
Ich würde das Tamron nehmen: Gut.Günstig.Leicht.Neu.5Jahre Garantie
Gruß,Alex

[Lüder]

Moin, ich würde die raten, dass Du Dich erstmal entscheidest welche Brennweite Du denn möchtest, 200er oder 300er.
Dafür können die Objektivsimulatern der Hersteller helfn, z.B.:
http://campaign.odw.sony-europe.com/...simulator.html

Ich denke am Anfang ist die max. brennweite eventuell wichtiger als das letzte Quentchen Bildqualität. Zumindestens geht es mir so und ich finde die max. brennweite bei meinem SAL75300 viel wichtiger als, dass ich mir für das gleiche Geld ein optisch etwas besseres 200er gekauft hätte.
Sowas kann mann dann bei nächster Gegenheit einmal tun, wenn man besser was was einem fehlt, bsw. was man braucht (meint zu brauchen).
Viel Spass mit der neuen Kamera und dem neuen Objektiv.