[Reisefoto]

@Brazoragh:
Anmachen wollte ich Niemanden, ich habe nur geschrieben, was fehlt. Aus den Beiträgen des TO ging für mich eindeutig hervor, dass ihm der Hintergrund nicht klar war und er desshalb mit den wiederholten Andeutungen, die im Thread kamen, nichts anfangen konnte. Für jemanden, der sich mit dem Problem auskennt, war sofort ersichtlich, worum es ging, aber die Frage wurde ja gerade gestellt, weil es für den TO nicht offenkundig war. Ich war daher über manche Antworten schon etwas erstaunt, besonders über Deine, da ich Dich ja als sehr hilfsbereiten und auskunftsfreudigen Teilnehmer kenne. Ich denke, es wurde hier aus einem Missverständnis etwas etwas aneinader vorbeigeschrieben.

Beiträge wie der folgende finde ich allerdings völlig inakzeptabel,

Zitat von MarkusA

Wennst schon keine Ahnung hast und Geld anscheinend keine Rolle spielt, dann nimm dir doch gleich die A99...

aber das hat ja nichts mit Dir oder den anderen Diskussionteilnehmern zu tun.

[TONI_B]

Also, ich habs gerade getestet: ein paar Bilder aus der A77 auf 1920x1080 verkleinert, nachgeschärft und mit dem originalen 24MP-Bild (ebenfalls leicht nachgeschärft) verglichen. Mit der PS3 und den Epson 6000 auf 3x2m projiziert. Vier anwesende Personen von 12 bis 52 Jahren, mich inkludiert, konnten keinen Unterschied feststellen...

...auch nicht mit der Nase an der Leinwand.

Damit werde ich weiterhin gleich die 24MP-Bilder nehmen und kann besser reinzoomen.

[Reisefoto]

Zitat von TONI_B

konnten keinen Unterschied feststellen...

Und welches Gerät skaliert? Der Beamer oder die PS2? Dein Beamer könnte ja schlicht eine bessere Skalierung haben als der Beamer des TO, oder Deine PS benutzt eine andere Software*?

*Mit Playstation o.ä. kenne ich mich nicht aus, ich habe noch nie eine benutzt.

[Brazoragh]

Matthias, da war wohl ich gemeint.

@Jadies: Du machst es Dir schon sehr einfach. Du bist nicht einmal auf den Tip eingegangen und hast nachgefragt, was Dir daran nicht klar war.
Und nein - ich bin alles andere als Allwissend... nur erwarte ich nicht, dass mir alles auf dem silbernen Tablett serviert wird.

[Reisefoto]

Zitat von Brazoragh

Matthias, da war wohl ich gemeint.

Ja, ich hatte nicht damit gerechnet, dass zwischenzeitlich noch ein weiterer Beitrag auftauscht und daher kein Zitat eingefügt. Habe meinen Beitrag nun eindeutiger gemacht.

[TONI_B]

Zitat von Reisefoto

Und welches Gerät skaliert? Der Beamer oder die PS2?

Tja, keine Ahnung! Ich kopiere die Files auf eine 2,5"-HDD, steck diese an die PS3 (der Kinder ) an und schau sie mir an. Wer oder wie da was skaliert wird, entzieht sich meiner Kenntnis.

Für meine Begriffe sind die Bilder sehr scharf, kontrastreich und wesentlich eindrucksvoller als am (EIZO)-Monitor.

[mrieglhofer]

Ein Grund könnte sein, dass dein Beamer halt genau so eingestellt ist, dass er für den korrekten Betrachtungsabstand richtig nachschärft. Kann natürlich auch sein, dass die Zuseher leichte Sehschwächen haben oder den Unterschied einfach nicht erkennen können ;-)

Fakt ist, dass die notwendige Schärfung von der Bildgröße, der Auflösung und dem Betrachtungsabstand abhängig ist. Nachdem der Beamer zumindest 1 und 3 nicht kennt, kann er prinzipiell das nicht optimieren. Gleiches gilt ja auch für Ausdrucke.
Du kannst das bei Drucken recht leicht ausprobieren. Einfach mit NIK Output Sharpener für ein bestimmtes Format den Betrachtungsabstand eingeben und schärfen. Wenn du danach näher gehst, wird es immer überschärfter und schaut auch nicht mehr gut aus, am Betrachtungsabstand schaut das Bild in der REgel am schärfsten und knackig aus.

Beim Beamer kann natürlich sein, dass die Schärfung zu gering war und die Kontur am gleichen Pixel liegt. Vielleicht probierst einfach mal so nachschärfen, dass es offensichtlich überschärft ist und nimmst es von da ein wenig zurück. Wennst dann keinen Unterschied siehst, solltest ev. zum Augenarzt ;-)

[TONI_B]

Zitat von mrieglhofer

Ein Grund könnte sein, dass dein Beamer halt genau so eingestellt ist, dass er für den korrekten Betrachtungsabstand richtig nachschärft. Kann natürlich auch sein, dass die Zuseher leichte Sehschwächen haben oder den Unterschied einfach nicht erkennen können ;-)

Na, ja - zum Glück sind die Zuseher diejenigen, die als "Richter" auftreten und solange die keinen Unterschied sehen...

Zitat von mrieglhofer

Fakt ist, dass die notwendige Schärfung von der Bildgröße, der Auflösung und dem Betrachtungsabstand abhängig ist. Nachdem der Beamer zumindest 1 und 3 nicht kennt, kann er prinzipiell das nicht optimieren.

Es stellt sich ja die Frage, ob der Beamer da viel macht. Der bekommt ein HDMI-Signal und setzt es um - egal, ob das jetzt ein natives Full-HD-Video oder Bilder von der HDD sind. Da glaube ich schon eher, dass das vorgeschaltete Gerät - in meinem Fall - die PS3 "rechnet".

Zitat von mrieglhofer

Beim Beamer kann natürlich sein, dass die Schärfung zu gering war und die Kontur am gleichen Pixel liegt. Vielleicht probierst einfach mal so nachschärfen, dass es offensichtlich überschärft ist und nimmst es von da ein wenig zurück. Wennst dann keinen Unterschied siehst, solltest ev. zum Augenarzt ;-)

Nachdem ich sehr empfindlich auf Überschärfung bin, war es für meine Begriffe schon grenzwertig scharf am PC. Sowohl in 24MP als auch in 1920x1080 hat man leichte Überschwinger gesehen. Mehr ist für mich unnatürlich...