[viadricus]

Zitat von Slotty

...
das Ding hat doch einen Stangenantrieb!?
Wie kann das schnell sein?..

Hallo,

wie kommst Du darauf, daß Stangenantrieb oder Antrieb per Ultraschallringmotor Per se ein Indikator für die AF-Geschwindigkeit ist?

Grüße, Frank

[mrieglhofer]

Weitverbreiteter Irrtum, dass HSM oder HSS oder so schneller ist. Enzig das Spiel beim Nachführen fällt weg und damit rattert das dann nicht so und das Nachführen erfolgt weicher und genauer.i

[salto]

Zitat von Slotty

Hallo Salto,

das Ding hat doch einen Stangenantrieb!?

Wie kann das schnell sein?

Gruß

Slotty

Hallo Slotty,

Hatte bisher keinen Vergleich mit dem Sony, hatte aber vorher das Sigma 70-200. Das Minolta spielt da in einer anderen Liga, zumindest im Verhältnis zum Sigma. Ich finde der AF ist der Hammer!! Nutze es bei Sportveranstaltungen, hauptsächlich in der Halle.

VG
Salto

[Pedrostein]

Ich kann Dir das Sony 70-200G empfehlen. Schweineteuer, aber der AF ist schnell und exakt.

Ich denke, optisch ist ein Sigma oder Tamron ziemlich gleichwertig, wenn es einen Grund gibt, den exorbitanten Preis fuer das Original zu zahlen, dann wegen des AF


-> Bild in der Galerie