SonyUserforum - Minolta-Makros und dunkle Flecken

hameln · 06.03.2013, 11:22

Danke für die Hinweise.

Möglicherweise gibt es eine Streuung bei der Anfälligkeit, weil die Erfahrungen doch recht gegenläufig sind.

Ja, ich möchte eigentlich beide haben. Mit meiner A850 gehe ich „outdoors“ auf Landschafts- und Nahaufnahmen und setze dafür fast ausschließlich meine Festbrennweiten ein: Minolta 24mm/F2.8, Minolta 50mm/F1.7 und Sigma 105mm/F2.8 Makro. Das 50er und das 105er will ich eventl. durch die Minolta-Makros ersetzen. Ich arbeite sehr viel mit Filtern (Pol., ND und Verlauf), dann hätte ich durchgehend ein Filtermaß von 55mm. Ich will halt die Schlepperei insgesamt reduzieren (weniger Gewicht, geringere Menge, kleinere Tasche – ich weiß, dann müsste ich bei der A850 anfangen – geht aber nicht, d.h. will ich nicht).

Das 100er scheint je weniger anfällig zu sein. Auch bei Kölliker wird es zu diesem Punkt nicht kritisch bewertet.

06.03.2013, 11:22	#9
hameln Themenersteller Registriert seit: 19.01.2006 Ort: 2xxxx Beiträge: 455	Danke für die Hinweise. Möglicherweise gibt es eine Streuung bei der Anfälligkeit, weil die Erfahrungen doch recht gegenläufig sind. Ja, ich möchte eigentlich beide haben. Mit meiner A850 gehe ich „outdoors“ auf Landschafts- und Nahaufnahmen und setze dafür fast ausschließlich meine Festbrennweiten ein: Minolta 24mm/F2.8, Minolta 50mm/F1.7 und Sigma 105mm/F2.8 Makro. Das 50er und das 105er will ich eventl. durch die Minolta-Makros ersetzen. Ich arbeite sehr viel mit Filtern (Pol., ND und Verlauf), dann hätte ich durchgehend ein Filtermaß von 55mm. Ich will halt die Schlepperei insgesamt reduzieren (weniger Gewicht, geringere Menge, kleinere Tasche – ich weiß, dann müsste ich bei der A850 anfangen – geht aber nicht, d.h. will ich nicht). Das 100er scheint je weniger anfällig zu sein. Auch bei Kölliker wird es zu diesem Punkt nicht kritisch bewertet.