![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#8 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
Zitat:
Das Tessar ist eine 110 Jahre alte Konstruktion (ok, das Planar ist noch ein paar Jährchen älter ![]() Das AF 50/1.4 (und das 1/2 Blende lichtschwächere 50/1.7) ist eine ebenfalls betagte Konstruktion, stammt so aus den 1970er Jahren und ist für Film gerechnet. Wurde mehrfach mit aktuellen Vergütungen verbessert, aber offen bleibt ein Restfehler, welcher das Bild überstrahlt (manche mögen diesen "glow" und setzen den gezielt ein) und den Kontrast mindert, was ebenfalls einen "weichen" Bildeindruck erzeugt. Für Portraits ist das ggfs. sehr angenehm. Die Schärfe ist aber deutlich höher als bei den Tessaren, und in der EBV kann man den Kontrast bei Bedarf anheben um den Schärfeeindruck zu erhöhen. Beim Abblenden legt es schnell zu, ab f/2-f/2.8 ist es gut, bei f/5.6-f/8 erreicht es sehr gute Abbildungseigenschaften. Das SAL-50F18 ist eine neue Rechnung für Digital-Sensoren. Haptisch eher schwach ("Jogurtbecher"), dafür leicht, optisch sehr ordentlich und "offen" einsetzbar. Wenn Du nicht sicher bist, ein gebrauchtes AF 50/1.7, 50/1.8 oder 50/1.4 bekommst Du im Zweifel etwa zum Kaufpreis wieder verkauft.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
|
|