[hlenz]

Zitat von tobie20

hat den jemand einen Link zu so einem Adapter? ebay vielleicht?
danke schonmal.

Z.B. Artikelnummer Ebay 300864183635

Zitat von bkrg

Das wird wohl eher ein Gewinde für einen T2 Adapter sein.

Bei Revue (Pentacon)? Würde mich wundern.
Ich gehe von M42 aus.

Zitat von bkrg

Aber Scharfeinstellung und Blende nur manuell und ob die Qualität des Revue-Objektives eine Investiton lohnt? Wahrscheinlich wird dann nach dem Ausprobieren das Objektiv in die Ecke gelegt.

Na, eine wirkliche Investition sind 4€ jetzt nicht. Das lohnt sich auf jeden Fall zum Ausprobieren. Mit dem elektr. Sucher und der Kantenanhebung ist das manuelle Fokussieren kein Problem.

[fallobst]

M42 hat ja die schöne Möglichkeit einfach ein Messgerät zu nehmen und den Geweindedurchmesser nachzumessen.

M42 = 42mm

Solch einen Adapter kann man sich wirklich hin legen, irgendwann kommt der Tag...

Es grüßt Matthias

[About Schmidt]

Schade, dass es nicht das 55mm ist. Darüber gibt es ein schönes Märchen und mitunter viel Geld, wenn sich ein dummer findet.

Gruß Wolfgang

[der_knipser]

Zitat von fallobst

M42 hat ja die schöne Möglichkeit einfach ein Messgerät zu nehmen und den Geweindedurchmesser nachzumessen.

M42 = 42mm

Die Sache hat einen Haken: T2 hat ebenfalls einen Gewindedurchmesser von 42 mm.
Beide Gewinde unterscheiden sich aber in der Steigung. M42 steigt pro Gewindegang um 1,0 mm, und T2 um 0,75 mm. Die erste Umdrehung bekommt man auch in das jeweils falsche Teil eingedreht. Danach wird's stramm, und gleich danach geht's kaputt.

[MacSource]

Zitat von hlenz

Bei Revue (Pentacon)? Würde mich wundern.
Ich gehe von M42 aus.

Warum nicht? Die Revueflexen ab Mitte/Ende der 70er kamen von Chinon und hatten Pentax-K-Bajonett.

Gruß,

Christian

[hlenz]

Zitat von MacSource

Warum nicht? Die Revueflexen ab Mitte/Ende der 70er kamen von Chinon und hatten Pentax-K-Bajonett.

Gruß,

Christian

Praktica hat 42mm Schraubanschluss und später Pentax-Bajonett für seine Kameras verwendet.
Revue kam m.W. von Praktica, später ev. von Chinon.
Aber eine Praktica, Revue oder Chinon mit T2-Bajonett ist mir noch nie begegnet (was nicht heißen muss, dass es sie nicht gegeben haben kann. Aber dann wäre sie sicher alt).

[erich_k]

T2 war früher eher für Zubehör gedacht, als für Objektive.

Ich habe auch diverse Revuenon-Objektive und alle haben M42

[MacSource]

Zitat von hlenz

Aber eine Praktica, Revue oder Chinon mit T2-Bajonett ist mir noch nie begegnet (was nicht heißen muss, dass es sie nicht gegeben haben kann. Aber dann wäre sie sicher alt).

Du hast recht , ich habe da in die falsche Richtung (und dann ganz schnell noch um ein paar ebenso falsche Ecken) gedacht
Also wahrscheinlich M42...

Zitat von hlenz

Revue kam m.W. von Praktica, später ev. von Chinon.

An Zenith-Revueflexen erinnere ich mich auch noch dunkel...

Gruß,

Christian