![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 | |
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Zitat:
Also RGBW . Die Farbkomponenten eines Pixel sind sogenannt Subpixel. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Ton-Aussteuerung?
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Viel interessanter als der ganze Zahlen Schmarrn ist doch :
Was taugt der Sensor ? Das ist doch genau das was wichtig ist. Bringt er so ein tolles Rauschverhalten wie der 16MP Sensor oder ? Der wird wohl auch in NEX Kameras Einzug halten und weitere APS-C Kameras. |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
@ proxxon, falls Du es noch nicht mitbekommen hast, die A58 ist als Nachfolger der A37 positioniert! ... und das Display hat jetzt die doppelte Auflösung.
Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.10.2003
Ort: Chemnitz
Beiträge: 1.066
|
;-)
@wolfram.rinke
ok, es ist etwas verwirrend geschrieben: "5 fps (8 fps in Tele-zoom Continuous Advance Priority AE mode)" Aber alles in allem verfolgt Sony eine seltsame Namensgebung und sorgt damit für Verwirrung. Man hätte doch die 3x er Reihe als Einstiegslösung lassen können, ausbaufähig dann mit 5x, 6x, 7x, 8x, 9x. Wenn man sich jetzt zum Beispiel von einer A55 verbessern möchte (mehr AF Punkte, breitere Verteilung der AF Punkte, schnellerer AF, weniger Rauschen bei höheren ISO's, besserer Viewfinder), aber nicht unbedingt einen größeren Body haben möchte, was soll man dann nehmen?
__________________
Viele Grüße Matze |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 03.10.2011
Beiträge: 261
|
Ich finde nur die Bezeichnung als a58 etwas unglücklich bzw. etwas verwirrend da man als Leihe meinen könnte, dass es sich bei der a58 um den Nachfolger der a57 handelt. Und dem ist meiner Meinung nach nicht so.
a56 oder a55N würde es meiner Meinung nach eher treffen da die a58 u.a. im Vergleich zur a57 das kleinere Display mit einer niedrigeren Auflösung hat und "nur" 8 fps anstatt 10-12 fps bei der a57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: NRW
Beiträge: 161
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Vom Preis her darf man wohl nicht mehr erwarten. Von der Bezeichnung A58 her waren die Erwartungen vieler wohl hoeher. Da hat sich Sony keinen Gefallen getan. Mal schauen ob es in Zukunft bei einem Einstiegsmodell bleibt, oder ob Sony die Luecke zur 7er Reihe noch irgendwie fuellt?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Erst mal abwarten was die Kamera in den ersten Erfahrungsberichten gibt. Für mich ergeben sich bislang folgende Fragen:
1) Neuer OLED-EVF 800x600 statt 1024x768? Ich hatte lange die Befürchtung, dass entgegen der Forendiskussionen der große OLED-Sucher gar kein so billiges Bauteil ist. Insofern war einem Einstatz in den Einsteigergehäusen einfach ein Hindernis gegeben. Möglicherweise ist der neue OLED-EVF nun eine Reaktion darauf. Trotzdem birgt "Neu" und "Anders" auch immer eine Möglichkeit des "Besser" - vielleicht wurde ja auch die Refresh-Rate oder Kontrastdarstellung verbessert. Ich bin auf Vergleiche gespannt. 2) Neuer Sensor Das Rauschverhalten und der Dynamikberereich sollen beim neuen 20MP-Sensor deutlich verbessert sein. Insb. die Schattendetails. Hat sich Sony diesmal besonders auf eine Verbesserung der Schattendetails konzentriert? 3) Verbessertes Subjekt-Tracking Im Werbevideo sieht es einfach nach einer Weiterentwicklung des bisherigen Objekt-Tracking aus - mal sehen wie gut es diesmal ist. 4) Plastik-Bajonett? Offizielle Angaben dazu fehlen bislang - aber das auf den Bildern gezeigte dunkle Bajonett sieht nach einem Plastik-Bajonett aus. Nun war es auch bei den bisherigen Modellen ein Metallring auf Plastikbasis - Der Metallring dient somit vor allem der Widerstandsfähigkeit und geringeren Abnutzung. Nun muss Plastik-Bajonett nicht unbedingt "untauglich" bedeuten. Es könnte gar eine Lösung für die Kontaktprobleme sein, die ich bei billigeren Alphas immer wieder mal festgestellt habe. Was ist besser? Metallring auf Plastik mit so großer Toleranz das das Objektiv ständig Kontakt verliert oder Plastikbajonett mit zuverlässigem Kontakt? Klar logisch: Vollmetallbajonett mit geringer Toleranz ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|