![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
das wollen hier die wenigsten wahrscheinlich hören, aber um den Preis des Sony bekommt man ein Nikon samt D800 und hat sogar noch Geld übrig
![]() da kann man sogar die A99 nebenbei behalten und hat halt 2 Systeme ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.10.2011
Ort: Rostock
Beiträge: 455
|
Für das Geld ist sogar eine Nikon D4 (5500 €) und das Nikon 500 f4 (7300€), laut den aktuellen Preisen bei idealo möglich
![]() Irgenwie schon ein Liebhaberpreis..., ![]() ![]() Geändert von dieterson (29.01.2013 um 22:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.549
|
Warumvergleicht ihr immer Straßen-Tieft-Preise mit UVPs?
Kann ja sein, dass das Objektiv ein deutlich teurer ist als seine Pendants bei Nikon oder Canon, abr ein Zweitsystem macht auch nur mit dementsprechendem Ersatz Sinn, schleppt man dann also 2 Sony Alphas mit Objektiven plus zwei Nikons mit dem so günstigen 500er rum, damit man im afrikanischen Busch oder wo auch immer im Falle des Ablebens einer Kamera dann nicht mit 500er ohne funktionierender Kamera rumhängt ??? Wenn man ein System hat mit dem man zufrieden ist, sollte man schon ein wenig mehr nachdenken als nur Nikon+500er in Euro = Sony 500/4 in Euro... WIe sagte einst Herr Herrhausen: Der größte wirtschaftliche Schaden entsteht dadurch, dass Dinge nicht zu Ende gedacht werden !
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Die D800 ist eindeutig keine "Sport Kamera", obwohl sie ein geeignetes AF-Modul hätte.
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Kann man (als Hobbyist) nur dann gelungene Sportfoto machen, wenn man durch 12 B/s die Wahrscheinlichkeit für den richtigen Moment vergrößert? Das fände ich doch recht arm. Die hinsichtlich Serienbildrate nun wirklich langsame a850 besitzt jedenfalls ein so vorhersagbares AF Verhalten und kurze Auslöseverzögerung, daß mir damit viele gute Action Fotos gelungen sind. Klar, AF-C kann man knicken und den richtigen Moment muß man schon selber finden. Ähnlich gilt das für die D800, ich erhalte zwar weniger Bilder (sowohl pro Sekunde als auch absolut) aber die Quote liegt dank des besseren AF Moduls erheblich oberhalb der auf dem Papier scheinbar geeigneteren a77 (die erst bei isolierten Motiven von ihrer hohen Serienbildrate profitiert). Für denjenigen, der sein Geld damit verdient, zahlt sich die Investition in eine "richtige" Sportkamera sicherlich aus aber ich denke, zu denen gehören wir beide nicht. Eine D800 deshalb als "eindeutig keine Sport Kamera" zu bezeichnen halte ich aber für verfehlt. Du besitzt doch eine, welche Erfahrungen in der Sport Fotografie hast Du denn damit gesammelt? Frank |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|