![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Zitat:
Die Sporen sind immer da und das überall. Lediglich die Bedingungen entscheiden über Befall. Dieses Jahr war ein sehr feuchtes Jahr mit hoher Luftfeuchtigkeit in manchen Regionen. Da kann so etwas schon passieren. Schick es zu PEGO und gut ist. Die machen die einen Kostenvoranschlag. Reinigung bei PEGO liegt so zwischen 150 und 250 € tippe ich mal. Je nach Aufwand. Geändert von alberich (13.11.2012 um 16:00 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
wir habens ja noch garnicht gesehen ... würde villeicht eher auf "von anfang an da und nur nicht gesehen" oder Öl tippen.
Das könnte verdampft und dorf wieder kondensiert sein. Pilz is eigendlich recht gut zu erkennen ... bn aufs Bild gespannt ![]() wenn dus in "bilder zu forenbeiträgen" einstellst muss aber auch nix freigeschaltet werden. dann hasts wohl ausgerechnet in den equipment bereich gestellt ^^ |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
|
Mal ehrlich, wenn dir nach 2,5 Jahren auffällt das es dreckig ist weil Du jetzt erst ins Objektiv geschaut hast, dann ist das nicht so wild! Sonst wäre dir vorher schon was auf den Bildern aufgefallen.
Im übrigen muß man auch nicht so genau durchs Objektiv schauen, es gibt überall Toleranzen und die auch für Verschmutzungen / Kratzer / Beschädigungen. Jenachdem wie der Hersteller testet ist das vielleicht aufgefallen aber für "akzeptabel" bezeichnet worden. Ich will garnicht wissen was alles an einem Auto / Toaster / TV usw. nicht so ist wie es sein soll ohne das es einem auffällt. Geändert von DerKruemel (13.11.2012 um 17:10 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.11.2012
Ort: Sachsen
Beiträge: 22
|
![]()
Nach langer Zeit der Abwesenheit melde ich mich erstmal zurück hier
![]() Habe mein Objektiv soeben versandfertig gemacht und schicke es heute zu PEGO ... mal schauen, was die Jungs da meinen ... Hatte auch einen gaaaaaanz lieben Weihnachtsmann - hat der mir doch glatt weg 2 neue Objektive zukommen lassen. Nun ist meine ObjektivSammlung leicht gewachsen ![]() Sony G 70-400 Sony CZ SAL 16-80 Sony Distagon CZ 24/2.0 Sigma EX 10-20/2.8 Sigma EX 70 Macro Sony 16-50 was meint Ihr, ist in dieser Liste ein Objektiv "überflüssig"? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Hallo,
das 16-80 und das 70er Makro sind überflüssig, die darft du mir gerne schenken:-)) Was überflüssig ist (oder nicht) hängt ganz vom Benutzer ab und wofür man die Objektive einsetzt. ...Gruß Michael... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|