![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.436
|
Und wer es optisch noch etwas besser will nimmt ein Tamron 90/2,8 oder ein Sigma 105/2,8 Makro. Da zeigt sich dann was die Kamera kann.
@TO, es ist ganz normal daß die Kamera so kurz als möglich belichtet. Sie versucht damit verwackler zu vermeiden.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 03.06.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.12.2010
Beiträge: 10
|
Hallo,
habe heute nochmal einiges durchgetestet und komme zu dem Schluss, dass a) Aufnahmen mit Blitz sowie Bilder mit Sportaufnahmen und Spotmessung (selbst bei Dämmerlicht) scharfe Bilder liefern b) eine Justierung des Sensors daher vorauss. nicht in Frage kommt c) die Aufnahmequalität beim Sony-Standard-Zoom 18-55 mm minimal besser ist, als die des Sigma-Zooms 17-70 mm (hätte ich nicht erwartet, werde das Sigma daher vorauss. wieder zurückschicken). Seufz, bin mir nicht sicher, ob das nun der erhoffte Durchbruch ist, da ich ehrlich gesagt von der Alpha in Bezug auf den besseren Sensor und aktuellere Technik mehr erwartet hatte. Die restlichen Automatikprogramme werde ich daher wohl eher sparsam, wenn überhaupt einsetzen. ![]() Euch noch mal ein herzliches Danke für die prima Anregungen und Überlegungen. ![]() Bis denne Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 27.12.2010
Beiträge: 52
|
Hallo nochmal,
also wenn die Kamera es im Automatikmodus nicht schafft, ein einigermaßen scharfes Foto zu produzieren (auch ohne Blitz), ist definitiv etwas nicht in Ordnung! Ich hatte an meiner K-x ca. 80% Ausschuß (als Ausschuss sehe ich solche Fotos wie deine hier). Unter bestimmten Bedingungen, u.a. mit Blitz waren die Fotos in Ordnung. Aber jetzt nach der Justierung habe ich 95% top scharfe Fotos, kein Vergleich zu vorher. Ich würde die Kamera zurückgeben, bzw auf einen Service bestehen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 956
|
die Bilder sind rel. klein für eine eingehende Beurteilung - aber mir scheint es als ob die Füße schärfer wären als der Rest. Könnte ein leichter Frontfokus das Problem sein? Auch die Tischkante rechts deutet darauf hin...
__________________
www.familie-moeckel.net |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 20.12.2012
Beiträge: 1
|
![]()
hallo zusammen!!
bin neu hier und neu in der "alpha" welt ;-) habe mir kürzlich eine a37 mit standart-kit 18-55mm gekauft. bei dieser habe ich die gleichen probleme. egal welches programm bzw automatik eingestellt ist, bekomme ich nur unscharfe, teils punktuell (af-fokus) etwas schärfere, bilder. die qualtität ist so recht unschön und kann bei gleichen bedingungen der qualität meiner canon 300d nicht das wasser reichen!! was etwas seltsam ist, ist die tatsache das fast alle bilder, in der rückschau, im sucher tadelos wirken! was sagt ihr dazu?ab zum service? bin dankbar für alle antworten! und allen zusammen wünsch ich eine schöne weihnachtszeit und viele schöne bilder!! Geändert von a37ss80 (21.12.2012 um 23:41 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Um das zu beurteilen müssten wir mehr über deine fotografischen Kenntnisse wissen - und Beispiel bilder sehen.
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|