![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Zitat:
![]()
__________________
dandyk.de |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 07.06.2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 134
|
Zitat:
![]() Auch hier: im Vergleich zur Nex7 wird die P/L als gut bewertet |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 31.03.2012
Ort: Kreis GP
Beiträge: 28
|
![]() Also ich finde in Sachen BQ tritt Sony zur Zeit auf der Stelle. Dies kann man nicht nur in verschiedenen Tests nachlesen, das zeigen auch Testbilder. Das gilt nicht nur für die Nex's sondern auch für die SLT's. Liegts an der Komprimierung, am Sensor oder an den Objektiven? Fakt ist, die Konkurrenz schläft nicht und zieht langsam an Sony vorbei. In Sachen Innovation ist Sony zur Zeit unschlagbar. Aber für mich zählt halt bei einer Kamera in erster Linie die Bildqualität. Schnapper47 |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Zitat:
Ich verwende einen Dell U3011 mit einer Auflösung von 2560*1600 und bin immer wieder fasziniert, was heutige Geräte zu leisten in der Lage sind, wenn man korrekt fokussiert hat und hochwertiges Glas verwendet....... Ich verwette meinen A*****, daß Du nicht in der Lage bist, Fotos einzelner Kameras mit vergleichbarer Auflösung voneinander zu unterscheiden, egal ob C, N, O, F, P, oder S. Geändert von ibisnedxi (05.12.2012 um 08:59 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |||
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.438
|
Zitat:
Zitat:
![]() Zitat:
|
|||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|