|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#2 | |
|
Registriert seit: 11.10.2012
Beiträge: 542
|
Zitat:
In diesem Sinne: Frohes Fest!
__________________
Viele Grüße Mathias |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Registriert seit: 04.10.2008
Ort: Darmstadt
Beiträge: 209
|
Zitat:
Viele Grüße Stefan |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 15
|
Heute bei Media Markt
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.338
|
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
.....wird noch billiger.........und wenn schon............macht Deine 77er deswegen schlechtere Fotos als vorher, als die 99er noch teurer war....?
|
|
|
|
#8 | |
|
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Zitat:
Grüsse Horst |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Registriert seit: 26.01.2013
Ort: Minden
Beiträge: 258
|
der Preisverfall bei der A99 und A77 sind fast identisch zumindest wenn ich die Geizhals Seite zum ermitteln nehme.Bei beiden Modellen seit Start ca 43%.
Ich persönlich finde die A99 auch nett nur fehlt mir wenn ich mir die holen würde das 24-70 mm und da ich lieber Sony Objektive nutze würde mich das nochmal ca 1700 € kosten.Da sind wir mal kapp gerechent bei 3299€.Blitz könnte ich mit Adapter weiter nutzen genau wie das 70-200 USD und das 70-400 G. Die A77 mit dem echt klasse 16-50 mm kostet zur Zeit 1121 € sind immer noch ca 2000 € gespart und ich denke das ist das wichtigste Argument der A77. Zudem kommt es selten auf die Kamera an sondern mehr auf dem Typen dahinter |
|
|
|
|
|
|