[mrieglhofer]

Es wurde hier im Forum auch schon behauptet und mit Beispielbildern unterlegt, dass die Verwendung der A900 (24 MP FF) mit einer optisch sehr mageren Minoltagebrauchtoptik (ich glaube das 28-105 für rd. 20 EUR) ähnlich gute (wenn nicht sogar qualitativ bessere) Fotos lieferte wie die A700 (12 MP APS-C) bei Verwendung des CZ 24-70.

Das ist aber recht einfach zu erklären. Die billige Optik müsste weniger als die halbe Auflösung haben, da die Fläche doppelt so hoch ist. Und eine solche Scherbe findet man halt sehr selten. Bei den Test liegen da halt vielleicht 10- 25% dazwischen.
Bei einem Vergleich A77 und A900/A99 schaut es dagegen ganz anders aus. Da muß die Optik im Crop für gleiche Bildqualität deutlich mehr Auflösung liefern, damit das Gesamtsystem besser ist. Das ist aber auch nur schwer erreichbar.