![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
ISO1600 schaut bis jetzt erstaunlich gut aus. Danach bricht die BQ schon ziemlich ein - aber immerhin ist das mal eine Ansage und Luft nach oben wird auch noch da sein...
![]() Das gebetsmühlenartige Geheule wegen dem EVF kann ich nicht mehr hören! ![]() Mich stört der Sucher mittlerweile kaum noch, vor allem, da ich für meine Aufnahmen in der Regel ohnehin das weiche oder besondere Licht suche! Außerdem ist der schnelle libve view über das display oft hilfreich bzw. bringt mir mehr als der "Scheibenblick". ![]() Was mich wirklich an der A99 stört, sind das Baukasten-AF-Modul der A77 und der hohe Preis. ![]() Die Differenz zur D600 ist m.E. einfach zu groß und ziemlich happig. ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
|
Ich denke auch, man hätte die A99 gerne als A88 vorstellen können für 2200 €
![]() j. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Des mit dem Preis wird sich bei SONY nicht über die Nachfrage regeln. Sondern von SONY vorgegeben und zum LP beim Fachhändler verkauft. So war das bei der 77er und bei der NEX-7 auch. SONY ist nicht CANON und verramscht seine neusten Modelle. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.842
|
Zitat:
Da wär ich aber lieber Kunde bei Canon! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Ja Canon macht seit ein paar Jahren vieles genau so wie die Masse der Kunden es will, wogegen sich Sony sich standhaft weigert zu lernen wie's geht. Da wundert einen nicht dass sie Milliardenverluste machen.
Weißt Du schon mehr über das neue Kameramodell das es dann zum Schleuderpreis geben soll? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Wo hast den die Infos her ? Oder vermischt du mal den ganzen Konzern hier ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Diese Info habe ich nirgends her, denn so habe ich gar nicht geschrieben. Dreh mir bitte nicht das Wort im Mund um, sowas habe ich echt dick. Ich habe keine Ahnung welche Sparten Gewinn und welche Verluste machen bei Sony, ich kenne nur das veröffentlichte Gesamtergebnis so wie es durch Presse und Internet ging. Und ich glaube dass der Grund für das schlechte Gesamtergebnis die Geisteshaltung von Sony ist, die sich noch immer einbilden Sie seien Marktführer und könnten bestimmen was geht und was nicht. Auch wenn an einzelnen Stellen (etwa Memory Stick vs. SD Karte) durchaus schon eine Verbesserung zu erkennen ist.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Zitat:
Quelle: http://www.sony.net/SonyInfo/IR/fina.../11q4_sony.pdf
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.514
|
Zitat:
![]() Zitat:
Nur das Sony immer zur PK oder zur IFA ein oder zwei neue Kameramodelle vorgestellt hat.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|