[Blitz Blank]

Zitat von Stuessi

MD FISH-EYE ROKKOR 16mm 1:2,8 bei Blende 8 (entzerrt)


-> Bild in der Galerie

Ja, das 16/2.8 bildet sehr gut ab, zumal an APS-C, wobei ich es daran wenig interessant finde, außer eben entzerrt und das ist ja offenbar sehr gut umgsetzt.
Das AF 16er Fisheye enspricht m.W. optisch dem MD und dieses müßte sich damit ebenfalls entzerren lassen, oder? Ich kann mir sicher mal ein 16er Nikkor Fisheye ausleihen, wie ist das eigentlich optisch im Vergleich zum Minolta MD/AF einzuschätzen?

Frank

[kitschi]

Zitat von Blitz Blank

Ja, das 16/2.8 bildet sehr gut ab, zumal an APS-C, wobei ich es daran wenig interessant finde, außer eben entzerrt und das ist ja offenbar sehr gut umgsetzt.
Das AF 16er Fisheye enspricht m.W. optisch dem MD und dieses müßte sich damit ebenfalls entzerren lassen, oder? Ich kann mir sicher mal ein 16er Nikkor Fisheye ausleihen, wie ist das eigentlich optisch im Vergleich zum Minolta MD/AF einzuschätzen?

Frank

das MD genau gleich wie das AF und auch die Leitz Version ist gleich wie das MD

[Irmi]

Hallo zusammen,

ich habe noch ein MC Rokkor PF 1:1,7 von meiner X700. Das ist das einzige "Altglas", welches noch verwendet werden könnte. Lohnt es sich Eures Erachtens nach, für dieses eine Objektiv mal einen Adapter zu besorgen? Und wenn ja, dann welcher? Der von novoflex wäre mir dann doch zu teuer. Bisher hab ich nur das 18-55,

[amateur]

Moin,

taugliche Adapter aus China gibt es bei Ebay für deutlich unter 20 EUR inkl. Versand. Und ja, ich würde es versuchen.

Stephan

[klaga]

Hallo Irmi,

ich habe einen von Ebay aus Hong Kong der hat im letzten Jahr ca. 20 € gekostet.

Den Namen des Händlers weiß ich leider nicht mehr.

Auf der Photokina habe ich mir mehrere Adapter mit verschiedenen Anschlüssen für 10 € geholt.

Der Name des Herstellers steht leider nicht drauf.
Es sieht aber alles sehr wertig aus und passt.

[Irmi]

Ich hab schon mal bei Ebay geschaut und welche in der Preisklasse gefunden. Ich schaue noch mal.

[kitschi]

Zitat von Irmi

Hallo zusammen,

ich habe noch ein MC Rokkor PF 1:1,7 von meiner X700. Das ist das einzige "Altglas", welches noch verwendet werden könnte. Lohnt es sich Eures Erachtens nach, für dieses eine Objektiv mal einen Adapter zu besorgen? Und wenn ja, dann welcher? Der von novoflex wäre mir dann doch zu teuer. Bisher hab ich nur das 18-55,

Stevemark, hat die ganzen 50er ja an der NEx-5N getestet ---->http://www.artaphot.ch/nex-lens-comp...ektive-teil-ii

[padiej]

Ich kaufe bei Enyou your Cam. Die haben gute Qualität zu vernünftigen Preisen.

MD auf Nex:
http://www.flickr.com/photos/padiej/5336730688/

M42 auf Sony A55:
http://www.flickr.com/photos/padiej/6058398207/

und hier meine Protzkombi:

Pentacon 6 auf Nex, bzw. umgekehrt:
http://www.flickr.com/photos/padiej/5660207565/

lg Peter

[SteffDA]

Zitat von padiej

und hier meine Protzkombi:

Pentacon 6 auf Nex, bzw. umgekehrt:
http://www.flickr.com/photos/padiej/5660207565/

Die Hanteln liegen ja schon daneben.

[ibisnedxi]

Minolta, MC W-Rokkor SI, 24mm f/2,8


-> Bild in der Galerie

Minolta, MC Rokkor PF 50mm f/2

-> Bild in der Galerie

Wenn man Altglas besitzt, lohnen sich die Anschaffungen für Adapter in jedem Fall.
Diese Art "entschleunigte" Fotografie macht Freude.

Minolta MC Rokkor PG, 50mm f/1,4

-> Bild in der Galerie


....... es muss auch nicht immer Minolta sein.
M42 Asahi Takumar 400mm f/5,6

-> Bild in der Galerie