![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.11.2011
Beiträge: 7
|
Welche soll ich nehmen???
Hallo,
wir wollen uns gerne eine zweite Kamera anschaffen. Wir haben die A55. Wir schwanken zwischen A57, A65 oder A77. Haupteinsatzgebiete Motorsport, Tierfotografie (Windhunde) und Reisefotografie (Haupsächlich USA). Könnt Ihr uns etwas raten?? Gruß Basket1 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
a77.
Eine ausführliche Fragestellung erfordert eine ebenso umfassende Antwort ;-) Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Humptrup Nordfriesland
Beiträge: 511
|
auch A77 !
habe vorher die A580 und A65 gehabt, die A77 ist von Größe und Handling um Welten besser ( meine persönliche Meinung )
__________________
Je weniger der Mensch über etwas weiß , umso leichter verfällt er der hypnotischen Wirkung einfacher Erklärungen |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.01.2012
Ort: Erlangen
Beiträge: 522
|
![]()
Na ja, für Reisefotografie kannst Du jede nehmen... oder vielleicht sogar besser eine NEX...
Aber Motorsport und Tierfotografie schreit nach dem bestmöglichen Autofokus - und damit meistens auch nach dem Topmodell - hier also m.E. die ![]()
__________________
When you buy an expensive GUITAR, you KNOW that playing skills DO NOT COME with it! When you buy an expensive CAMERA, why, then, do you NOT KNOW that exposure skills DO NOT COME with it??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.10.2008
Beiträge: 44
|
![]()
Hallo, ich bin ja auch noch eher am anfang was das fotografieren betrifft. ich lasse mir da auch zeit, da es ein hobby ist und bleiben soll. allerdings habe ich auch so ansprüche an meine fotos. ich persönlich habe mich für die A77 entschieden. der grund dafür war, zu einem das bessere gehäuse mit magnesiumanteil, die bessere abdichtung gegen feuchtigkeit, das 2. display, das 2. einstellrad. ebenso die 24 megapixel. damit hat man genug reserven um eine bildausschnitt enstprechend groß auszudrucken.
der nachteil der A77 (und damit auch der A65) besteht in der relativ hohen rauschempfindlichkeit. im übrigen lassen sich an der a77 die objektive betreffs front- oder back-focus anpassen. für die reisefotografie ist die a77 bestimmt keine schlechte wahl, da sie robuster ist, dem entgegen steht das gewicht. da du ja schon eine a55 hast ist die a77 vielleicht die bessere alternative. oder gleich was ganz gutes, die A99. aber da besteht das problem wegen dem vollformat ob die vorhanden objektive uneingeschränkt nutzbar sind. frag dich was dir wichtiger ist (bei A77 kontra A57), das rauschverhalten oder die Pixelreserve, die robustheit und damit mehr größe und gewicht oder die kompaktheit? letztendlich ist es eine schwere entscheidung. mir gings ähnlich wie dir. ich habe mich dann für die a77 entschieden. obs die richtige eintscheidung wird sich noch zeigen. lg. rainer |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 27.01.2006
Ort: Neuchâtel (CH) / Bonn (DE)
Beiträge: 511
|
Zitat:
![]() Gruß Christoph |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ich hatte vorher die Alpha 33 und war zufrieden. Jetzt habe ich mir die 77er gegönnt und bin begeistert. Alleine die vielen Direktknöpfe der AF Umschalter und der bessere Sucher sind das Geld wert. Kauf dir die Alpha 77 oder wenn dir Reisen und kompaktheit wichtiger sind die NEX 7.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|